Решение

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 21 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3777/22 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Пашкевич Екатерине Александровне, фио Андреевичу, Пашкевич Елизавете Васильевне, 2013 г.р., Пашкевич Веронике Васильевне, 2009 г.р., в лице законных представителей, Трапани Артему Тарасовичу, Трапани Эдуарду Валерьевичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что в связи с поступившим обращением о незаконной перепланировке в квартире № 301 в доме 87 по адрес в адрес, ответчикам направлено требование с целью комиссионного обследования квартиры в связи с наличием признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ. Ответчики доступ не предоставили, что подтверждается актами от 28 сентября 2021 года и 22 октября 2021 года. Истец просил суд возложить на ответчиков обязанность предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ в квартиру № 301 дома 87 по адрес в адрес для обследования квартиры.

Представитель истца в судебное заседание явилась требован6я поддержала.

Ответчик Трапани Э.В. в судебное заседание явился, пояснил, что в квартире не проживает, сам доступа не имеет.

Представитель ответчиков фио в судебное заседание явился, также пояснил, что семья фио в квартире не проживает, доступа не имеет.

Ответчик Трапани А.Т. в судебное заседание не явился, извещен.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 ЖК РФ, предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда, требований к использованию и сохранности жилищного фонда, в том числе к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, порядку осуществления перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое в многоквартирном доме, порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЖК РФ, государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственного жилищного надзора) в соответствии с положением, утверждаемым высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, и к организации и осуществлению государственного жилищного надзора, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ЖК РФ, завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

В силу ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, Самовольные и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от четырех тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от сорока тысяч до сумма прописью.

Как следует из письменных материалов дела, истец является уполномоченным органом регионального государственного жилищного надзора, осуществляющего контроль за соблюдением установленных правил производства ремонтно-строительных работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах.

В Государственную жилищную инспекцию поступило обращение о незаконной перепланировке в квартире № 301 дома 87 по адрес в адрес.

Собственниками данной квартиры являются ответчики.

Учитывая, что в действиях ответчика усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, истцом неоднократно предпринимались меры для осмотра квартиры с целью выявления самовольной перепланировки вышеуказанного жилого помещения в многоквартирном доме.

В адрес проживания ответчика направлялись требования с целью комиссионного обследования указанной квартиры, однако ответчик в добровольном порядке отказался предоставить доступ в квартиру, что подтверждается актами проверки от 28 сентября 2021 года и 22 октября 2021 года.

Своими действиями ответчики препятствуют исполнению установленной обязанности по проведению обследования жилого помещения.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.

Довод ответчиков фио в лице представителя и ответчика Трапани Э.В. судом отклоняется как несостоятельный. На собственниках жилого помещения лежит ответственность за его состояние. Обеспечить доступ представителя полномочного органа в принадлежащее им жилое помещение для осуществление осмотра в пределах полномочий возлагается на собственников.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к Пашкевич Екатерине Александровне, фио Андреевичу, Пашкевич Елизавете Васильевне, 2013 г.р., Пашкевич Веронике Васильевне, 2009 г.р., в лице законных представителей, Трапани Артему Тарасовичу, Трапани Эдуарду Валерьевичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,– удовлетворить.

Возложить на Пашкевич Екатерину Александровну, фио Андреевича, Пашкевич Елизавету Васильевну, 2013 г.р., Пашкевич Веронику Васильевну, 2009 г.р., в лице законных представителей, на Трапани Артема Тарасовича, Трапани Эдуарда Валерьевича обязанность предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции адрес доступ для проведения обследования квартиры№ 301 дома 87 по адрес в адрес.

Взыскать с Пашкевич Екатерины Александровны, фио Андреевича, Пашкевич Елизаветы Васильевны, 2013 г.р., Пашкевич Вероники Васильевны, 2009 г.р., в лице законных представителей, Трапани Артема Тарасовича, Трапани Эдуарда Валерьевича солидарно в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года