Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3585/22 по иску Никулина Геннадия Михайловича к ООО «Лестрейд» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никулин Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лестрейд» о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи товара путем акцепта истцом счета №1735 от 26 апреля 2021 года от Продавца. Согласно условиям Договора, Продавец принял на себя обязательство передать Покупателю профнастил окрашенный С8, зеленый, в количестве 70 штук, общей стоимостью сумма. Также, по условиям Договора, в стоимость вошла доставка стоимостью сумма. Общая цена Договора составила сумма. Данная сумма была оплачена истцом 26 апреля 2021 года, что подтверждается чеком от 26 апреля 2021 года. В ходе переписки между истцом и ответчиком установлено, что товар будет доставлен истцу не позднее 28 апреля 2021 года. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил надлежащим образом. До настоящего времени товар истцу передан не был. 07 мая 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств и выплаты неустойки. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; неустойку за нарушение срока передачи товара, за период с 29 апреля 2021 года по 19 мая 2021 года включительно, в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный , причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из письменных материалов дела, 26 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи товара путем акцепта истцом счета №1735 от 26 апреля 2021 года от Продавца.

Согласно условиям Договора, Продавец принял на себя обязательство передать Покупателю профнастил окрашенный С8, зеленый, в количестве 70 штук, общей стоимостью сумма.

Также, по условиям Договора, в стоимость вошла доставка стоимостью сумма.

Общая цена Договора составила сумма. Данная сумма была оплачена истцом 26 апреля 2021 года, что подтверждается чеком от 26 апреля 2021 года. Товар, как следует из представленной переписки сторон, должен был быть доставлен истцу не позднее 28 апреля 2021 года.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил надлежащим образом. До настоящего времени товар истцу передан не был.

07 мая 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств и выплаты неустойки. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец просил суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; неустойку за нарушение срока передачи товара, за период с 29 апреля 2021 года по 19 мая 2021 года включительно, в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд удовлетворяет требования истца в сумме сумма, а также неустойки сумма согласно представленному расчету, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оказание юридических услуг в размере сумма.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика подлежит взысканию в доходы бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никулина Геннадия Михайловича к ООО «Лестрейд» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Лестрейд» (ИНН: 9704043254; ОГРН: 1217700005973; дата регистрации: 14.01.2021; адрес регистрации: адрес, муниципальный адрес, вн. адрес пер., д.10) в пользу Никулина Геннадия Михайловича (паспортные данные) денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований Никулина Геннадия Михайловича к ООО «Лестрейд» о защите прав потребителей – отказать.

Взыскать с ООО «Лестрейд» (ИНН: 9704043254; ОГРН: 1217700005973; дата регистрации: 14.01.2021; адрес регистрации: адрес, муниципальный адрес, вн. адрес пер., д.10) в доходы бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: