Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

УИД 77RS0003-02-2022-007035-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.05.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Бутырского районного суда адрес от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 в суд поступила апелляционная жалоба фио на заочное решение Бутырского районного суда адрес от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционную жалобу с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из вышеизложенных разъяснений следует, что восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Из материалов дела следует, что заочным решением Бутырского районного суда адрес от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010 удовлетворены исковые требования адрес АКБ «Абсолют Банк» к Дугину Е.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Определением Бутырского районного суда адрес от 28.06.2022 по гражданскому делу № 2-1033/2010 произведена замена взыскателя адрес АКБ «Абсолют Банк» его правопреемником ООО «Сармат». В настоящее время данное определение суда обжалуется.

Определением Бутырского районного суда адрес от 20.12.2024 Дугину Е.Б. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-1033/2010. В удовлетворении заявления фио об отменен заочного решения отказано.

20.01.2025 в адрес суда от фио поступила апелляционная жалоба на заочное решение от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010, которая определением суда от 21.02.2025 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 21.03.2025.

Поскольку в установленный срок ответчиком не выполнены указания, содержащиеся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, данная жалоба определением суда от 18.04.2025 возвращена подателю.

04.02.2025 от фио повторно поступила апелляционная жалоба на заочное решение от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления Дугину Е.Б. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Бутырского районного суда адрес от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010, поскольку не признает указанные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок. Подобных обстоятельств в настоящем деле не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Бутырского районного суда адрес от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010 – отказать.

Апелляционную жалобу фио на заочное решение Бутырского районного суда адрес от 23.04.2010 по гражданскому делу № 2-1033/2010 – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Макаричев С.М.