Решение

Дело № 02-3598/2022 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/дата по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по адрес к Моргачеву Василию Лаврентьевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Росгвардии по адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о прекращении права собственности Моргачева В.Л. на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18*45 серии И №109627, МР-461 «Стражник» кал.18*45Т серии И №0546107262 и газовый пистолет ПОБЕДА кал.9мм серии КА№46646, признать вышеназванное оружие бесхозяйным, разрешив ГУ Росгвардии по адрес уничтожить бесхозяйное имущество, указывая, что ответчик не предпринял мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, необходимый пакет документов для продления срока действия разрешений на хранение и ношение гражданского оружия не представил.

Представитель истца ГУ Росгвардии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик Моргачев В.Л. в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований, пояснив, что изъятое у него (ответчика) оружие с дата находится на ответственном хранении в ОМВД России по адрес. Ответчик от права собственности на названное оружие не отказывается, однако действий по возобновлению права на его использование не предпринимает.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ответчику Моргачеву В.Л. на праве собственности принадлежит огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18*45 серии И №109627, МР-461 «Стражник» кал.18*45Т серии И №0546107262 и газовый пистолет ПОБЕДА кал.9мм серии КА№46646.

дата сотрудниками ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес в связи с добровольным отказам ответчика от использования огнестрельного и газового оружия и аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия, принадлежащее ответчику гражданское оружие было изъято и помещено на хранение в Отдел МВД России по адрес, о чем был составлен протокол изъятия оружия.

До настоящего времени ответчик каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, не предпринял, оружие продолжительное время находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по адрес

ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на права хранения и ношения оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако, ответчиком никаких мер в отношении спорного оружия не принималось.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона N 150 "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 указанного закона, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией.

Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более дата, суд находит требования последнего о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18*45 серии И №109627, МР-461 «Стражник» кал.18*45Т серии И №0546107262 и газовый пистолет ПОБЕДА кал.9мм серии КА№46646, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес урегулирован Федеральным от дата N 150-ФЗ (в ред. дата) "Об оружии" и , утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 814 (ред. от дата).

Согласно Правил изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Требования истца о признании оружия бесхозяйными и разрешении его уничтожения удовлетворению не подлежат, поскольку законодательством предусмотрены иные последствия прекращения права собственности на имущество на основании ст. 238 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города федерального значения Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец, был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление Главного управления Росгвардии по адрес к Моргачеву Василию Лаврентьевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Моргачева Василия Лаврентьевича на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18*45 серии И №109627, МР-461 «Стражник» кал.18*45Т серии И №0546107262 и газовый пистолет ПОБЕДА кал.9мм серии КА№46646.

В удовлетворении остальных требований о признании оружия бесхозяйными и разрешении его уничтожения-отказать.

Взыскать с Моргачева Василия Лаврентьевича в доход бюджета города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес дата

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу № 2-3598/дата по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по адрес к Моргачеву Василию Лаврентьевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, изготовлено дата

Судья Завьялова С.И.

Начальнику ГУ Росгвардии по адрес (Москва, адрес)

Моргачеву В.Л. (Москва, адрес)

Бутырский районный суд адрес во исполнение требований ст.214 ГПК РФ направляет в Ваш адрес копию решения суда от дата по гражданскому делу № 2-3598/дата по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по адрес к Моргачеву Василию Лаврентьевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Приложение: копия судебного акта ___ листах.

Федеральный судья С.И. Завьялова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск