Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3617/дата по исковому заявлению Политовой Яны Александровны к Политову Сергею Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Политову С.А., в котором просила суд произвести раздел общего имущества сторон, автомобиль-грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777, признать право собственности истца на вышеуказанный автомобиль, обязать истца выплатить ответчику 1/2 долю от оценочной стоимости автомобиля в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что в период совместного брака сторонами (истца и ответчика) было нажито вышеназванное имущество, семейная жизнь супругов не сложилась, однако до настоящего времени соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, сторонами достигнуто не было.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Политов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако направил в адрес суда отзыв, в котором исковые требования признал.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления и отзыв к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В силу , , и Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно , Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( и СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , ЗК РФ и ГК РФ.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши ( СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами гражданского дела установлено, что дата между сторонами Медведковским ОЗАГС УЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, о чем была составлен акт №дата

Как указывает истец фио, в период брака сторонами на совместно нажитые денежные средства была нажито следующее имущество автомобиль-грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777, при этом сторонами соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов - достигнуто не было.

Для определения рыночной стоимости автомобиля, истец обратилась в экспертное наименование организации, согласно заключению которого, рыночная стоимость автомобиля -грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777, составляет сумма.

Ответчик в своем отзыве результат досудебной экспертизы, проведенной истцом, не оспаривает.

Изучив заключение досудебной оценочной экспертизы наименование организации, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства стоимости спорного имущества, поскольку в указанном заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, имеются необходимые документы о надлежащем образовании эксперта.

Разрешая исковые требования Политовой Я.А. в части признания имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества супругов, суд исходил из следующего.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 (в ред. от дата) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , СК РФ и ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Так, в заключении судебной оценочной экспертизы, в соответствии с требованиями абз.3 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15, была определена стоимость нажитого супругами в период брака имущества.

Рассматривая требования истца о признании автомобиля -грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777 совместно нажитым имуществом супругов в период брака, суд находит доводы истца приведенные в исковом заявлении в части указанного имущества (автомобиля) – состоятельными и заслуживающими должного внимания, стороной ответчика данное обстоятельство оспорено не было

Таким образом, суд признает спорное имущество –автомобиль совместно нажитым имуществом супругов в период брака, и не видит правовых оснований для отступления от равенства долей супругов по положениям приведенным в ст.39 СК РФ.

Принимая во внимание выводы оценочной экспертизы, а также не возможность раздела спорного имущества в натуре, и отсутствия между сторонами соглашения о порядке раздела спорного имущества, суд с учетом требований ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ, полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – автомобиля, взыскав с ответчика в пользу истца сумму компенсации в счет супружеской доли, в размере ½ рыночной стоимости имущества, которая согласно заключению оценочной экспертизы составляет сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Политовой Яны Александровны к Политову Сергею Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать автомобиль -грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777 совместно нажитым имуществом супругов Политовой Яны Александровны и Политова Сергея Алексеевича в период брака.

Признать за Политовой Яной Александровной право собственности на автомобиль -грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777.

Взыскать с Политовой Яны Александровны в пользу Политова Сергея Алексеевича в счет компенсации ½ доли стоимости имущества, денежные средства в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2819/дата по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов,

РЕШИЛ:

Исковые требования Политовой Яны Александровны к Политову Сергею Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать автомобиль -грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777 совместно нажитым имуществом супругов Политовой Яны Александровны и Политова Сергея Алексеевича в период брака.

Признать за Политовой Яной Александровной право собственности на автомобиль -грузовой фургон А01150 (марка автомобиля) VIN VIN-код дата года выпуска, грз С223НС777.

Взыскать с Политовой Яны Александровны в пользу Политова Сергея Алексеевича в счет компенсации ½ доли стоимости имущества, денежные средства в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3617/дата по исковому заявлению Политовой Яны Александровны к Политову Сергею Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, изготовлено дата.

Федеральный судья Завьялова С.И.

СРОЧНО!

Политова Яна Александровна

129336, адрес...

Политов Сергей Алексеевич

127490, ...

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-3617/дата по исковому заявлению Политовой Яны Александровны к Политову Сергею Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Приложение: копия решения.

Федеральный судья Завьялова С.И.