Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3627/2022 | Бутырский районный суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

адрес 07 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/22 по иску Доронкиной Анастасии Николаевны к Доронкину Станиславу Викторовичу о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут,

установил:

Истцом Доронкиной А.Н. предъявлен иск к ответчику Доронкину С.В. о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут.

В судебном заседании между сторонами, представителем истца Доронкиной А.Н., фио и представителем ответчика фио, фио было заключено мировое соглашение, согласно которому стороны определили, что совместно нажитое имущество будет разделено в следующем порядке:

1. Истцу Доронкиной Анастасии Николаевне переходит:

1.1. право требования по Договору №ДАТ-5/4-12-277-2/АН участия в долевом строительстве от 27 мая 2020 года, заключенного между Доронкиным Станиславом Викторовичем, Доронкиной Анастасией Николаевной и ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» на объект долевого строительства - жилое помещение (квартира), секция 4, этаж 12, номер квартиры по проекту 277, находящегося в жилом здании №5 с подземной автостоянкой по строительному адресу: адрес, городской адрес, вблизи адрес.

1.2. право требования по Договору №ДАТ-КЛ-5/4-1-106/АН участия в долевом строительстве от 02 июня 2020 года, заключенного между Доронкиным Станиславом Викторовичем, Доронкиной Анастасией Николаевной и ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» на объект долевого строительства нежилое помещение (кладовое помещение), секция 4, этаж: -1, номер нежилого помещения по проекту: 106, площадь 4,6 кв.м, находящегося в жилом здании №5 с подземной автостоянкой по строительному адресу: адрес, городской адрес, вблизи адрес.

2. Истец Доронкина Анастасия Николаевна в день утверждения Судом настоящего мирового соглашения обязуется перечислить Доронкину Станиславу Викторовичу по реквизитам: счет № 40817810438052131779, открытый на имя гр. Доронкина Станислава Викторовича в ПАО Сбербанк, БИК: 044525225, Корр. счёт: 30101810400000000225, ИНН: 7707083893, КПП: 773643001, SWIFT-код: SABRRUMM, денежную сумму в размере сумма в счет возмещения стоимости доли первоначального взноса, внесенного за объекты имущества указанные в п 1.1., п.1.2., а также счет возмещения расходов, понесенных Доронкиным Станиславом Викторовичем во исполнение обязательств перед Акционерным обществом "АЛЬФА-БАНК" по кредитному договору №G050S20052000498 от 27 мая 2020 года, заключенному между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Доронкиным Станиславом Викторовичем, Доронкиной Анастасией Николаевной.

3. С момента утверждения Судом настоящего соглашения Доронкина Анастасия Николаевна обязуется в целях исполнения обязательств по Кредитному договору №G050S20052000498 от 27 мая 2020 года самостоятельно осуществлять внесение ежемесячных платежей на счет адрес": 40817810204880079662.

4. Судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения настоящего мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

5. Истец Доронкина Анастасия Николаевна отказывается от исковых требований, заявленных к Ответчику Доронкиным Станиславом Викторовичем, в полном объеме.

6. Стороны подтверждают, что заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий в рамках рассматриваемого дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-3627/22 по иску Доронкиной Анастасии Николаевны к Доронкину Станиславу Викторовичу о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, на следующих условиях:

1. Истцу Доронкиной Анастасии Николаевне переходит:

Разъяснить сторонам по делу, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-3627/22 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск