Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2022-006712-41

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

После объявленного судом перерыва 05.12.2022 судебное заседание продолжено 09.12.2022 в 11 часов 10 минут, в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио

Судебное заседание открыто в 11 часов 10 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца фио - фио, действующий на основании доверенности № 77АГ 15509003 от 18.10.2019 сроком на три года

Представитель ответчика фио - фио, действующий на основании доверенности доверенность № 77 АГ 3161338 от 31.01.2020 сроком на три года

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец - Усачев В.В., ответчик - Шаповалова К.Н. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд приобщить к материалам дела судебную претензию, возражений по детализированному расчету иска.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела судебную претензию, возражений по детализированному расчету иска.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела расчет взыскиваемой суммы.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела расчет взыскиваемой суммы.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. С 23.11.2007 Усачев В.В. и Шаповалова К.Н. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 21.04.2020. Решением Хамовнического районного суда адрес от 22.12.2020 произведен раздел имущества, приобретенного сторонами в период брака, за Усачевым В.В. и Шаповаловой К.Н. признано право собственности по ½ доли за каждым в праве собственности на нежилое помещение XXII, площадью 508,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005010:5114. При этом указанным решением Усачеву В.В. отказано в удовлетворении встречных требований к Шаповаловой К.Н. о признании долгов общими, выплате компенсации. Данное имущество было реализовано с публичных торгов по договору купли-продажи от 27.08.2021 по цене сумма; доля Шаповаловой К.Н. на указанное нежилое помещение зарегистрирована не была, в счет её стоимости последней выплачены денежные средства в размере сумма Мы ссылаемся на то, что в период брака им были получены денежные средства по договорам займа, которые были израсходованы на приобретение нежилого помещения XXII, площадью 508,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005010:5114 и его содержание. Решением Останкинского районного суда адрес от 17.12.2019 с фио в пользу фио взысканы денежные средства по договору займа № 1 от 30.06.2018 в размере сумма, проценты в размере сумма, госпошлина в размере сумма Данное решение исполнено, что подтверждается постановлением СПИ от 09.03.2022. Решением Останкинского районного суда адрес от 05.11.2019 с фио в пользу ООО «Юнисервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении нежилого помещения XXII по адресу: адрес размере сумма, неустойка в размере сумма, госпошлина в размере сумма Данное решение исполнено, что подтверждается постановлением СПИ от 09.03.2022. Решением Останкинского районного суда адрес от 10.09.2020 с фио в пользу ООО «Юнисервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении нежилого помещения XXII по адресу: адрес размере сумма Данное решение исполнено, что подтверждается постановлением СПИ от 04.03.2022. Решением Арбитражного суда адрес от 19.05.2022 с ИП Усачева В.В. в пользу ООО «Магиан» взыскана стоимость неотделимых улучшений в размере сумма, госпошлина в размере сумма

Просим суд о взыскании с Шаповаловой К.Н. денежных средств, уплаченных по совместным долговым обязательствам.

Вопросов нет.

Представитель ответчика фио: Возражаю против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Прошу обратить внимание суда на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". В п. 6 данного Пленума прописано: «Согласно ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними в соответствии с положениями СК РФ, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности. Указанная СК РФ регулирует внутренние взаимоотношения супругов, не затрагивая имущественную сферу кредитора. Так, в частности, супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами согласно условиям состоявшегося распределения общих долгов ( ГК РФ). В случае нарушения данной обязанности кредитор вправе потребовать исполнения обязательства без учета произошедшего распределения общих долгов; при этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого ( ГК РФ).»

Прошу суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4 исковое заявление

Л.д. 5-11 решение суда от 17.12.2019, от 05.11.2019, 22.12.2020

Л.д. 12-14 постановление СПИ об окончании ИП от 10.03.2022, 04.03.2022, 09.03.2022

Л.д. 15 кассовый чек, квитанция

Л.д. 16 заявление о принятии мер по обеспечению иска

Л.д. 21-22 определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска от 12.05.2022

Л.д. 25 ответ на судебный запрос

Л.д. 37-38 ходатайство о прекращении производства по делу

Л.д. 39-69 встречное исковое заявление

Л.д. 70-72 постановление СПИ об окончании ИП от 10.03.2022, 04.03.2022, 09.03.2022

Л.д. 73-86 возражение на исковое заявление

Л.д. 93-113 заявление об уточнении исковых требований

Л.д. 121 кассовый чек, квитанция

Л.д. 122-123 письменные объяснения

Л.д. 124-128 возражения на уточненный иск

Л.д. 143-145 возражения на детализированному расчету

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: судебная претензия, возражения по детализированному расчету иска, расчет взыскиваемой суммы.

Судом оглашаются показания ранее опрошенных в судебном заседании фио (Л.д. 138), фио(Л.д. 138), в порядке ст. 57 СК РФ.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 40 минут.

Судья: Подписал протокол: 09.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 09.12.2022