Приговор

Дело № 01-0475/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-475/дата

УИД 77RS0003-02-2022-006642-57

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № дата от дата, ордер № 071 от дата, действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

при секретаре судебного заседания Рубащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Симонова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального оформления, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес «Кубань» 1-е отд., адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Симонов А.В., дата, примерно в время, находясь по адресу фактического проживания: адрес, посредством мессенджера «Вотсап», связался с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства - героин, и в этот же день, находясь в отделении наименование организации, расположенного по адресу: адрес перевел денежные средства с выпущенной на имя подсудимого фио банковской карты через терминал оплаты денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотических средств.

После чего, получив сообщение с информацией и координатами тайника - «закладки», Симонов А.В. дата примерно в время, прибыл на первый этаж подъезда № 2 дома № 11 по адрес в адрес, где путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел вещество, в количестве 0,76 грамм, которое, согласно заключению эксперта № дата от дата содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до время дата, когда у остановки общественного транспорта, расположенной у дома № 18 по адрес в адрес, Симонов А.В. был задержан полицейским ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, а вышеуказанное количество наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъяты из его незаконного оборота, в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в период времени с время по время дата по адресу: адрес.

Подсудимый Симонов А.В. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Симонов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Симонову А.В. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у специалиста врача психиатра - не состоит (л.д. 113), но состоит на учете у врача нарколога в адрес с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления опиатов, алкоголя, средняя стадия F-11.252H» с дата (л.д. 115), по фактическому мету жительства на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, социально адаптирован.

Судом принимается во внимание также заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 64-6 от дата , согласно выводам которой Симонов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У подсудимого фио имеется синдром зависимости от опиоидов (F11.2 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики фио не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков временного психического расстройства. Подсудимый в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Симонов А.В. осознает фактический характер своих действий и руководить ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуального положения, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и дает показания. В применении принудительных мер медицинского характера Симонов А.В. не нуждается (л.д.83-85).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительные характеристики с места жительства (л.д. 120), активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (гепатит С), состояние здоровья матери подсудимого.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить фио от процессуальных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Симонова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде дата исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,74 граммов, приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (квитанция № 0026134 от дата) и хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес , матерчатые перчатки серого цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI (гнездо1) 351965084677672, IMEI (гнездо2)351966084677670, в чехле типа книжка белого цвета переданные под ответственное хранение Симонову А.В. – считать возвращенными по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск