Приговор

Дело № 01-0472/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственных обвинителей – помощников Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А., фио,

подсудимого Юлдошева Ё.Ж. угли,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 13072 и ордер № 116 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-472/дата в отношении:

Юлдошева Ёдгорали Журабек угли, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ...; и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Ёдгорали Журабек угли виновен в том, совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право при следующих обстоятельствах:

Так он (Юлдошев Ё.Ж. угли), имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, примерно в дата более точные время и место дознанием не установлены, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, находясь в неустановленное дознанием время и месте, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые паспортные данные, после чего, в неустановленное дознанием время находясь на адрес, более точное место дознанием не установлено, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF (АФ) 1329286 на имя YULDOSHEV YODGORALI JURABEK O’G’LI (фио ЁДГОРАЛИ ЖУРАБЕК УГЛИ), ...паспортные данные, выданное дата, которое согласно заключению эксперта № 938 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Элемент «OVI» имитирован способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства с последующим наложением фольги на тонер- фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, Юлдошев Ё.Ж.у. дата примерно в время управлял автомобилем марки марка автомобиля Поло», имеющим регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Юлдошева Ё.Ж.у. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио у дома № 118 Б по адрес в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он (Юлдошев Ё.Ж.у.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером AF (АФ) 1329286 на имя YULDOSHEV YODGORALI JURABEK O’G’LI (фио ЁДГОРАЛИ ЖУРАБЕК УГЛИ), ...паспортные данные, выданного дата, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 938 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Элемент «OVI» имитирован способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства с последующим наложением фольги на тонер- фольгированием по тонеру.

В последствии указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио дата в период времени с время по время в ходе личного досмотра Юлдошева Ё.Ж.у. по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Юлдошев Ё.Ж. угли осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Юлдошев Ё.Ж. угли согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Юлдошев Ё.Ж. угли обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Юлдошев Ё.Ж. угли согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Юлдошева Ё.Ж. угли квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении подсудимому Юлдошеву Ё.Ж. угли наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Юлдошева Ё.Ж. угли, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый Юлдошев Ё.Ж. угли ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства положительно характеризуется, оказывает помощь матери, являющейся инвалидом 3 группы, бабушке, страдающей хроническими заболеваниями в силу возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юлдошева Ё.Ж. угли судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимого, который является гражданином адрес, в силу чего ему не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому Юлдошеву Ё.Ж. угли более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность приведённых данных суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Юлдошева Ёдгорали Журабека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Юлдошеву Ё.Ж. угли оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бланк водительского удостоверения серии AF 1329286 на имя YULDOSHEV YODGORALI JURABEK O’G’LI (фио ЁДГОРАЛИ ЖУРАБЕК УГЛИ), ...паспортные данные, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск