Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Хмелевой Е.В.,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 58 от 27 июля 2022 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-476/22 в отношении:

Хмелевой Елены Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

17 ноября 2015 года Бутырским районным судом адрес по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившейся 16 ноября 2016 года по отбытии срока наказания;

25 сентября 2017 года Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившейся 25 декабря 2020 года по отбытии срока наказания,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хмелева Е.В. виновна в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Хмелева Е.В. приговором Бутырского районного суда адрес от 25 сентября 2017 года осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в результате чего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, из которой освободилась 25 декабря 2020 года по отбытии срока наказания. Решением Тейковского районного суда адрес от 05 октября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, в отношении Хмелевой Е.В., имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбытия наказания, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 28 декабря 2028 года, на период административного надзора, в отношении нее установлено следующее административное ограничение: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Тейковского районного суда адрес от 05 октября 2020 года Хмелева Е.В. поставлена на административный надзор в ОМВД России по адрес, где ей разъяснены ее права и обязанности при осуществлении за ней административного надзора, а также она 28 декабря 2020 года предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений, и кроме того 28 декабря 2020 года, 11 января 2021 года, 09 февраля 2021 года, 09 марта 2021 года, 13 апреля 2021 года, 11 мая 2021 года, 08 июня 2021 года, 13 июля 2021 года, 10 августа 2021 года, 07 сентября 2021 года, 05 октбря 2021 года, 02 ноября 2021 года, 24 декабря 2021 года, 04 января 2022 года, 03 февраля 2022 года с ней проведены профилактические беседы о необходимости соблюдения административных ограничений, а также дополнительно разъяснен порядок и условия прохождения срока нахождения под административным надзором, а также ответственность за нарушение установленных судом ограничений.

Решением Бутырского районного суда адрес от 06 мая 2021 года, вступившим в законную силу 18 мая 2021 года, в отношении Хмелевой Е.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с сохранением ограничений, установленных решением Тейковского районного суда адрес от 05 октября 2020 года. Решением Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2021 года, вступившим в законную силу 24 августа 2021 года, в отношении Хмелевой Е.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанностью регистрации в Органе внутренних дел в первый, третий рабочие вторники месяца, с сохранением ограничений, установленных решениями Тейковского районного суда адрес от 05 октября 2020 года и Бутырского районного суда адрес от 06 мая 2021 года.

В период нахождения под административным надзором у Хмелевой Е.В. возник преступный умысел, направленный на неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением ею административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, 21 сентября 2021 года без уважительных на то причин, в нарушение установленных на нее судом административных ограничений, в период времени с 22 часов 00 минут 21 сентября 2021 года до 06 часов 00 минут 22 сентября 2021 года, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося ее постоянным местом жительства, в связи с чем, 24 сентября 2021 года постановлением заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника полиции фио привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 03 октября 2021 года.

В продолжение своего преступного умысла, она без уважительных на то причин, в нарушение установленных на нее судом административных ограничений, в период времени с 22 часов 00 минут 23 октября 2021 года до 06 часов 00 минут 24 октября 2021 года, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося ее постоянным местом жительства, в связи с чем, 09 ноября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20 ноября 2021 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, она без уважительных на то причин, в нарушение установленных на нее судом административных ограничений, в период времени с 22 часов 00 минут 05 декабря 2021 года до 06 часов 00 минут 06 декабря 2021 года, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося ее постоянным местом жительства, в связи с чем, 07 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 18 декабря 2021 года.

03 февраля 2022 года она, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и зная об установленных в отношении нее административных ограничениях, вновь умышленно совершила нарушение установленного судом административного ограничения: в период времени с 22 часов 00 минут 03 февраля 2022 года до 06 часов 00 минут 04 февраля 2022 года находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося ее постоянным местом жительства, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 03 февраля 2022 года в 22 часа 10 минут Хмелева Е.В. находилась по адресу: адрес, каб. 221, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточных основаниях полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 04 февраля 2022 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 15 февраля 2022 года.

Также действия Хмелевой Е.В. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому 03 февраля 2022 года прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в действиях Хмелевой Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

На стадии предварительного расследования подсудимой Хмелевой Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Хмелева Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.2 ст.314.1 УК РФ Хмелева Е.В. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Хмелева Е.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Хмелева Е.В. согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Хмелевой Е.В. обвинение, существо которого ей понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Хмелевой Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Хмелевой Е.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, состоит на учете у врача нарколога по поводу наличия синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 192-6 от 14 апреля 2022 года, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия у нее синдрома зависимости от психоактивных активных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских учреждениях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Кроме этого она оказывает помощь матери и бабушке. Также суд принимает во внимание состояние здоровья Хмелевой Е.В., которая имеет хронические заболевания – гепатит С., ВИЧ, отит.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Хмелевой Е.В. наказание, учитывает признание вины, факт оказания помощи матери и бабушке, наличие у нее ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих Хмелевой Е.В. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Хмелевой Е.В., которая совершила умышленное преступление против правосудия, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, наличие обстоятельств, смягчающих Хмелевой Е.В. наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих Хмелевой Е.В. наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Хмелевой Е.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Хмелевой Е.В. наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой Хмелевой Е.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия у Хмелевой Е.В. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Хмелеву Е.В. дополнительную обязанность – пройти курс лечения от наркомании.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой Хмелевой Е.В., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Хмелевой Е.В. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хмелеву Елену Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хмелевой Елене Викторовне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную Хмелеву Елену Викторовну исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства.

Возложить на условно осужденную Хмелеву Елену Викторовну дополнительную обязанность - пройти курс лечения от наркомании в специализированной государственной клинике по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения в уголовно-исполнительную инспекцию представить соответствующий медицинский документ.

Меру пресечения в отношении Хмелевой Елены Викторовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.