Приговор
Дело № 01-0485/2022 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,
подсудимого фио,
защитника - адвоката Шнапцева А.А., предоставившего удостоверение № 14681 и ордер № 164/22 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-485/дата в отношении:
Филиппова Андрея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Филиппов Андрей Владимирович виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он (Филиппов А.В.), в неустановленное дознанием время дата, в неустановленном дознании месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и дальнейшего употребления, запрещенного к свободному обороту на адрес, через информационно - телекоммуникационную сеть интернет, на сайте «Гидра», связался с неустановленным дознанием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело № 12201450027000154 в отдельное производство), у которого совершил заказ на получение наркотического средства и с которым заранее обсудил условия незаконного приобретения им (Филипповым А.В.) наркотического средства путем закладки в обусловленном неустановленным лицом месте, после чего в счет оплаты приобретенного наркотического средства перевел на указанный неустановленным лицом номер банковской карты, бесконтактным способом, денежные средства в сумме сумма, таким образом, оплатив заказанное им (Филипповым А.В.) наркотическое средство, и в ответ от которого он (Филиппов А.В.) получил сообщение на свой номер мобильного телефона: телефон с адресом месторасположения закладки. Далее, он (Филиппов А.В.) реализуя свой преступный умысел, в неустановленное дознанием время дата, проследовал к месту закладки наркотического средства, а именно в адрес, где вблизи дома № 2 строения 5 по адрес адрес, обнаружил и тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта один пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 812 от дата наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями. на момент совершения преступления), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № дата от дата в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 718 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), является значительным размером. Данное наркотическое средство массой 0,83 г, он (Филиппов А.В.), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в правом кармане кофты, надетой на нем примерно до время дата, когда был остановлен инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС УВД по адрес на автомашине марки марка автомобиля модели «Рио» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, когда Филиппов А.В. выбросил вышеуказанное наркотическое средство под переднее пассажирское сиденье указанной автомашины, которое в ходе проведения осмотра места происшествия дата в период времени с время по время по адресу: адрес обнаружено под передним пассажирском сиденьем автомашины марки марка автомобиля модели «Рио» регистрационный знак ТС, припаркованной по вышеуказанному адресу, и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции СО Отдела МВД России по адрес майором полиции фио
Суд удостоверился в том, что подсудимый Филиппов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Филиппов А.В. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Филиппов А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Филиппов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного расследования Филиппову А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением комиссии экспертов от дата № 250, установлено, что Филиппов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройство, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у фио не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Филиппов А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Филиппов А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм или наркомании) у лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. (л.д. 80-81).
Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Филиппову А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности фио, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Филиппову А.В. наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде в виде исправительных работ с удержанием в доход государства части заработка.
Учитывая данные о личности подсудимому, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Филиппову А.В. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Филиппова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % заработка осужденного.
Меру пресечения осуждённому Филиппову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:
- вещество, общей массой 0,81 г изъятое у фио, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, находящиеся в конверте белого цвета, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин