Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1100/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1100/22 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ожерельева Тимофея Андреевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со слов самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, д11, ранее не привлеченный к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

Ожерельев Т.А. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , а именно:

дата примерно в время по адресу: адрес между Ожерельевым Т.А. и Пахомовой Е.В. произошел конфликт, в ходе которого Ожерельев Т.А. нанес несколько ударов кулаком Пахомовой Е.В. в область лица. На основании заключения эксперта № 2224201439 Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес, отделения экспертизы телесных повреждений № 2, следует, что повреждения, которые получила Пахомова Е.В. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Тем самым Ожерельев Т.А. нанес побои Пахомовой Е.В. причинившие физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, т.е. Ожерельев Т.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ожерельев Т.А. в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать,.

Потерпевшая Пахомова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, проверив письменные материалы дела, установил следующее.

Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении СВ № 0510658 от дата, составленным в присутствии Ожерельева Т.А., в котором подробно приведено событие административного правонарушение, указаны нормы права, нарушение которых вменяется заявителю, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении Ожерельев Т.А. ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, а также содержится подпись должностного лица, его составившего, все сведения, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д. 1-2); карточкой происшествия по факту нанесение телесных повреждений по адресу: адрес (л.д. 4-8); заключение эксперта № 2224201439 от дата ф дата в отношении Пахомовой Е.В. об имеющихся у потерпевшего телесных повреждениях, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 11-12); объяснения Ожерельева Т.А., согласно которым дата Ожерельев Т.А. нанес Пахомовой Е.В. побои в ходе ссоры (л.д. 14); объяснения потерпевшей Пахомовой Е.В. (л.д. 16), иными материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их должностному лицу, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Ожерельева Т.А., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Ожерельевым Т.А. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

При назначении Ожерельеву Т.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, наличие 4 детей, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, что суд признает обстоятельствами, смягчающими Ожерельеву Т.А. административное наказание.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Ожерельеву Т.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ожерельева Тимофея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, БИК 044525000, р/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601201019000140, УИН 18880377210005106587.

В случае невозможности оплаты по указанным реквизитам, суд разъясняет Ожерельеву Т.А. право обратиться ОМВД России по адрес для получения реквизитов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит приобщению к материалам настоящего дела в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам кабинет №305 (3 этаж).

Разъяснить Ожерельеву Т.А. о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья А.В. Островский

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск