Приговор

дело № 1-492/дата

УИД 77RS0003-02-2022-006679-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с уч...тием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Кудайбердиева А.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №18199 и ордер №210 от дата,

переводчика фио,

при секретаре судебного з...едания фио,

р...смотрев в открытом судебном з...едании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кудайбердиева Адилета, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: гКыргызская Республика, адрес... – Булак, адрес уулу Казыбей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудайбердиев А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата примерно в время... Кудайбердиев А., находясь в автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, обнаружил на переднем п...сажирском сидении мобильный телефон марки «Redmi Note 8Т Moonshadow Grey» («Редми Нот 8Т Маншадоу Грей») IMEI1: 867273046443128, IMEI2: 867273046593120, оставленный ранее незнакомым Щербининым Д.Ю., после чего в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «Redmi Note 8Т Moonshadow Grey» («Редми Нот 8Т Маншадоу Грей») IMEI1: 867273046443128, IMEÍ2: 867273046593120 стоимостью сумма, принадлежащий Щербинину Д.Ю., с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер 8-915-089-00-59, на которой денежных средств не имелось и материальной ценности не представляющей, который находился в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющий и картой «Тройка» с серийным номером дата 090881, материальной ценности не представляющей. После чего Кудайбердиев А. с места совершения преступления с похищенным скрылся и р...порядился им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Щербинину Д.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Кудайбердиев А. заявил о согл...ии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат фио поддержала заявленное ходатайство подсудимого Кудайбердиева А. о р...смотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согл...ился с ходатайством Кудайбердиева А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Щербинин Д.Ю., уведомленный о времени и месте судебного з...едания надлежащим образом в суд не явился, просил р...смотреть дело в свое отсутствие, не возражал против р...смотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за совершенное Кудайбердиевым А. преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согл...ился Кудайбердиев А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кудайбердиева А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сомнений во вменяемости Кудайбердиева А. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согл...но заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №117-6 от дата Кудайбердиев А. в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим р...стройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в н...тоящее время, в полной мере может осознавать фактический характер и общественную оп...ность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в н...тоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспариваются.

При назначении Кудайбердиеву А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной оп...ности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Кудайбердиев А. совершил впервые умышленное преступление, относящееся согл...но ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном р...каялся, характеризуется положительно, работает, на учете в НД и ПНД не состоит помогает родителям, имеющим заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим Кудайбердиеву А. наказание, суд относит полное признание своей вины, р...каяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, молодой возр...т подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, тяжелое материальное положение, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудайбердиеву А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной оп...ности совершенного подсудимым Кудайбердиевым А. преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимый Кудайбердиев А. по н...тоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного р...следования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Р...сматривая вопрос о процессуальных издержках на основании п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимому судом был назначен защитник - адвокат фио, которой должно быть выплачено вознаграждение. Поскольку уголовное дело р...смотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудайбердиева Адилета признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Избранную в отношении Кудайбердиева А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон; коробку из-под мобильного телефона; карту «Тройка», переданные на ответственное хранение потерпевшему Щербинину Д.Ю., оставить у последнего по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

УФК по адрес (ОМВД России по адрес), л/с 04731447740,

ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603116010000140, ОКТМО 45359000, идентификатор 18811603121010000140 (ОМВД по адрес, адрес, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адресМосквы.

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731451150; ИНН 7724048948, ОКТМО 45921000, р/с 40101810045250010041 в 1 отд. Московского наименование организации адрес 705, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880377170011970828.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уч...тии в р...смотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков