Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощники Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Ельчанова А.П.,

защитника–адвоката Глазуновой М.А., представившей удостоверение № 1108 и ордер № 1099 от 18 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-494/2022 в отношении:

Ельчанова Александра Петровича, родившегося 10 сентября 1979 года в адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2005, 2007, 2010, паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ельчанов Александр Петрович виновен в том, что совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

Так он (фио) заведомо зная процедуру, порядок и условия оформления лицензии на право на приобретение, хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, установленные статьей 13 ФЗ «Об оружии», от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) согласно которой граждане Российской Федерации при оформлении лицензии на оружие обязаны предоставить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган по месту жительства заявление составленное по установленной форме, документ удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружия, а так же медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и другие предусмотренные вышеуказанный Федеральным законом документы. Так же он (фио) осознавая, что подделка какого-либо документа из указанного перечня, его хранение и использование нарушает установленный государственной системой в области оборота оружия порядок выдачи лицензии на оружие, установленный государственной системой здравоохранения Российской Федерации порядок получения медицинских документов, правил выдачи и последующее их предъявление по месту требования, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, имея умысел на приобретение и хранения в целях использования заведомо поддельных медицинских документов, необходимых для оформления и получения лицензии на огнестрельное оружие, а именно: медицинского заключения «Об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов»; медицинское заключение «Об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием», а также использование указанных документов, во исполнении задуманного, в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 февраля 2022 года, находясь в неустановленном дознанием месте обговорил с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения медицинских документов, необходимых для оформления и получения лицензии на оружие, после чего 19 февраля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле кафе «Буше», расположенного на первом этаже Торгового центра «Форт» по адресу: адрес, д. 12, у неустановленного дознанием лица приобрел следующие заведомо поддельные медицинские документы, а именно: медицинское заключение серии 77-03 № 20135 «Об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов», выданное 18 февраля 2022 года на имя Ельчанова А.П. ...паспортные данные врачом филиала № 3 (Наркологический диспансер № 3) ГБУЗ «Научно-практический центр наркологии»; медицинское заключение серии 45 № 257804 «Об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием», выданное 19 февраля 2022 года на имя Ельчанова А.П. ...паспортные данные врачом медицинского центра ООО «СитиМед», входе экспертного исследования которых установлено, согласно заключения эксперта № 1240 от 12 апреля 2022 года: «один оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Департамент здравоохранения адрес БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАРКОЛОГИИ Филиал № 3 (Наркологический диспансер № 3) адрес, д. 8, корп 1 тел.: телефон-01», расположенный на бланке медицинского заключения серии 77-03 № 20135 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выданном 18.02.2022 г. на имя Ельчанова А.П., ...паспортные данные не соответствует прямоугольному штампу с текстом: «Департамент здравоохранения адрес БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАРКОЛОГИИ Филиал № 3 (Наркологический диспансер № 3) адрес, д. 8, корп. 1, тел.: телефон-01», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы; - один оттиск треугольной печати с текстом: «Департамент здравоохранения адрес бюджетное учреждение здравоохранения Московский научно-практический центр наркологии Филиал № 3 Наркологический диспансер № 3 Для справок», расположенный на бланке медицинского заключения серии 77-03 № 20135 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выданном 18.02.2022 г. на имя Ельчанова А.П., ...паспортные данные, не соответствует треугольной печати с текстом: «Департамент здравоохранения адрес бюджетное учреждение здравоохранения Московский научно-практический центр наркологии Филиал № 3 Наркологический диспансер № 3 Для справок», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы» и согласно заключению эксперта № 1238 от 11 апреля 2022 года: «один оттиск прямоугольного штампа с текстом: «ООО адрес Москва, адрес, д. 33 тел. телефон КОД ОГРН 5087746603104 Дицензия № ЛО-77-01-016749 от 01.10.2018 по 21.10.2024», расположенный на бланке медицинского заключения серии 45 № 257804 об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданном 19.02.2022 г на имя Ельчанова А.П., ...паспортные данные, не соответствует прямоугольному штампу с текстом: «Медицинский центр ООО «СитиМед» Лиц. № ЛО-77-01-020363 от 10.09.2020 г. адрес Тел: 8 (495) 290-39-59», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы; - один оттиск треугольной печати с текстом: «Медицинский центр ООО адрес Москвы ДЛЯ СПРАВОК», расположенный на бланке медицинского заключения серии 45 № 257804 об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданном 10.09.2022 г. на имя Ельчанова А.П., ...паспортные данные не соответствует треугольной печати с текстом: «Медицинский центр ООО адрес Москва ДЛЯ СПРАВОК», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы; - один оттиск простой круглой печати с текстом: «* ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ * ОГРН 5067746617404 * МОСКВА «СитиМед»», расположенный на бланке медицинского заключения серии 45 № 257804 об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданном 19.02.2022 г. на имя Ельчанова А.П., ...паспортные данные, не соответствует простой круглой печати с текстом: «* ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ * ОГРН 5087746603104 * МОСКВА «СитиМед»», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы», таким образом он (фио) приобрел и впоследствии хранил в целях использования заведомо поддельные вышеуказанные медицинские документы, являющиеся официальными документами, предоставляющими права, а именно право на получение лицензии на огнестрельное оружие, после чего в продолжении своего преступного умысла, 02 марта 2022 года, находясь в помещении Отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес, расположенного по адресу: адрес, он (фио) предъявил указанные заведомо поддельные медицинские документы старшему инспектору ОЛЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес в качестве документов, обосновывающих его право по состоянию здоровья получить лицензию на оружие, таким образом он (фио) во исполнение своих преступных намерений использовал заведомо поддельные вышеуказанные медицинские документы, которые являются официальными документами, предоставляющими право на получение лицензии на огнестрельное оружие.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Ельчанова А.П. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе предварительного расследования Ельчанову А.П. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением комиссии экспертов № 253-6 от 21 апреля 2022 года установлено, что фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя – F10.1 по МКБ-10. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Ельчанова А.П. в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (том № 1 л.д. 134-136).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, признаёт Ельчанова А.П. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании заявлено ходатайство защитника Ельчанова А.П. – адвоката Глазуновой М.А., поддержанное подсудимым Ельчановым А.П. об освобождении Ельчанова А.П. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, или в связи с тем, что фио впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в том числе занимаясь благотворительностью.

В соответствии со УК РФ и УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая степень и характер общественной опасности, выразившееся в конкретных обстоятельствах совершения преступления, особенности объекта преступления, связанного с порядком управления, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защиты о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

При назначении подсудимому Ельчанову А.П. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ельчанова А.П., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетних детей 2007, 2010, паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося инвалидом, кроме того подсудимый фио в содеянном искренне раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, работы и в быту, оказывает помощь супруге, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, матери супруги, страдающей хроническими заболеваниями, занимается благотворительной деятельностью.

Данные обстоятельства в их совокупности, суд признаёт исключительными и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ельчанову А.П. наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 64, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ельчанову А.П. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ельчанова Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Ельчанову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт белого цвета, содержащий один бланк медицинского заключения серии 45 № 257804, выполненный 19.02.2022 года ООО «СитиМед» на имя Ельчанова Александра Петровича, ...паспортные данные, бумажный конверт белого цвета, содержаний один бланк медицинского заключения серии 77-03 № 20135, выданный 18.02.2022 года Филиал № 3 (Наркологический диспансер № 3) на имя Ельчанова А.П., ...паспортные данные, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом положений ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин