Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1248/2022 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Малого В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от дата в отношении Малого Виталия Ивановича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, считающегося не подвергнутым административному наказанию, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №№ адрес Отрадное адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от дата Малый В.И. признан виновным в том, что он дата в время, с учетом праздничных и выходных дней, находясь по адресу адрес, будучи дата привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы к административному штрафу в размере сумма по постановлению № 0355431010121112901044685, вступившему в законную силу дата, указанный штраф не оплатил.
В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес, Малый В.И. просит отменить постановления мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от дата ссылаясь на то, что дата им был оплачен штраф, назначенный постановлением ГКУ АМПП.
фио В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял, сведения о рассмотрении жалобы в его отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Малого В.И., извещенной надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Малый В.И. дата в время, с учетом праздничных и выходных дней, находясь по адресу адрес, будучи дата привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы к административному штрафу в размере сумма по постановлению № 0355431010121112901044685, вступившему в законную силу дата, указанный штраф не оплатил.
Факт неоплаты Малого В.И. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
-протоколом по делу об административном правонарушении от дата (л.д.1-2) в котором зафиксировано, что Малый В.И. не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф, назначенный дата, на сумму сумма;
- постановлением по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 4-5), согласно которому на Малого В.И.. наложен административный штраф в размере сумма за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес, копия постановления Малым В.И. получена.
- иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Малый В.И. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121112901044685 от дата за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес.
Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Однако суд обращает внимание на следующее.
Из материалов дела усматривается, что постановлением ГКУ АМПП № 0355431010121112901044685 от дата Малый В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась.
Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.
Вместе с тем согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат. наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В материалах дела имеется квитанция об оплате штрафа, согласно которой Малый В.И. дата оплатил штраф, назначенный ГКУ АМПП, то есть до момента составления ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
То есть на момент составления ГКУ АМПП протокола об административном правонарушении от дата, постановление ГКУ АМПП было оплачено.
Согласно КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от дата в отношении Малого В.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу Малого В.И. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от дата в отношении Малого В.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением устного замечания.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: А.В. Островский