Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3545/дата по исковому заявлению наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №F0PIP320S20061610471 от дата в сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на неисполнение заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору и наличия у последнего к моменту смерти непогашенной кредитной задолженности в истребуемой банком сумме.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу заявленных требования был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчики фио и Костенко П.А. приходящиеся наследниками к имуществу умершего фио в судебное заседание явились, требования заявленного иска признали, при этом указав, что в досудебном порядке исполнили в полном объеме требования кредитора, о чем представили суду выписку по счету заемщика.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав позиция ответчиков, изучив доводы искового заявления, с учетом требований ст.39 ГПК РФ, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Положения ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ указывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами гражданского дела установлено, что дата между истцом в лице банка – наименование организации (далее по тексту – истец/банк) действующего на основании Генеральной Лицензии на осуществление банковской деятельности №дата выданной Центральным наименование организации дата, и заемщиком фио (далее по тексту – заемщик), на условиях срочности, платности и возвратности, было достигнуто соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0PIP320S20061610471, которое было заключено в офертно-акцептной форме, по условиям которого сумма кредитования составила (допустимого овердрафта) сумма, проценты за пользование суммой займа 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Названное соглашение о кредитовании, в соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительного кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты и кредитования счета кредитной карты (приложение к приказу №732 от дата), было заключено в офертно-акцептной форме.

Факт зачисления денежных средств подтверждается меморальным ордером наименование организации.

Во исполнение условий кредитного договора истец в день заключения кредитного договора – состоящего из индивидуальных условий, заявления на получение кредита, и предварительного графика платежей, - представил заемщику информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита и график платежей, в соответствии с которыми заемщик обязался оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными платежами размер которых определялся фиксированным платежом и минимальным платежом. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

Так, во исполнение требований заемщика о зачислении суммы кредита на счет последнего, а также условий кредитного договора, истец после утверждения условий кредитного договора и подписания его использование простой электронной подписи заемщика, и зачислил на счет заемщика в счет предоставления кредита по кредитному договору сумму в размере сумма, что в свою очередь подтверждается выпиской по счету, не оспоренной стороной ответчика.

При заключение соглашения о кредитовании №F0PIP320S20061610471 от дата заемщик подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в наименование организации и обязался выполнять условия указанного ДКБО.

Согласно выписке по лицевому счету на имя заемщика, в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора, в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В следствии допускаемых заемщиком нарушений кредитного договора, у последнего перед истцом образовалась задолженность по договору.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования истца исполнены не были.

По условиям за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма.

дата заемщик фио умер.

В ходе судебного разбирательства с целью проверки доводов истца о наличии у фио имущества либо наследников принявших наследство после смерти наследодателя, судом у Нотариуса адрес фио было истребовано наследственное дело №325/дата к имуществу умершего фио

Согласно материалам наследственного дела, наследниками принявшими наследство после смерти фио приходятся ответчики Акимова Л.Ю. и Костенко П.А., на имя которых было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, ответчиками в судебном заседании были представлены документы согласно которым ответчик в полном объеме оплатили сумму задолженности наследодателя фио по кредитному договору №F0PIP320S20061610471 от дата в сумме сумма.

Согласно выписке наименование организации по состоянию на дата задолженность фио по заемным обязательства по кредитному договору №F0PIP320S20061610471 от дата составляет – сумма, т.е. отсутствует.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, как наследник, принявшие наследство после смерти фио и обязанность отвечать перед банком за задолженность наследодателя по кредитному договору, в полном объеме исполнили взятые на себя обязательства перед кредиторами наследодателя и в досудебном порядке оплатил размер задолженности по кредитному договору №F0PIP320S20061610471 от дата, следовательно у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3545/дата по исковому заявлению наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3545/дата по исковому заявлению наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, изготовлено дата

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Председателю правления наименование организации (Москва, адрес)

Бутырский районный суд адрес в порядке ст.214 ГПК РФ направляет в Ваш адрес копию решения суда от дата по гражданскому делу №2-3545/дата по исковому заявлению наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия решения суда на ____ листах.

Федеральный судья С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3545/дата по исковому заявлению наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в время.

Докладывается явка участников процесса в судебное заседание:

Представитель истца наименование организации по доверенности - не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие

Ответчики Костенко П.А. и Акимова Л.Ю. – явились

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом докладывается дело, согласно которому:

наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №F0PIP320S20061610471 от дата в сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на неисполнение заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору и наличия у последнего к моменту смерти непогашенной кредитной задолженности в истребуемой банком сумме.

Вопросов нет.

Ответчики: я не возражаю против удовлетворения заявленных исковых требований, между тем, хотим пояснить, что дата нами в полном объеме была оплачена задолженность заемщика по кредитным обязательствам.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Лд1-3 – определение суда

Лд4-7 – исковое заявление

Лд8-120 – выписка по счету

Лд121-124 – уставные документы

Лд125-200 – кредитное досье

Том 2

Лд8-72 – копия наследственного дела

Лд75-76 – определение суда

Также в судебном заседании исследуются приобщенные документы

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: дата

Секретарь: дата