Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3624/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3624/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Алексеевне, Галиуллину Александру Сергеевичу, Костеревой Марине Александровне, Фроловой Валентине Викторовне и Фролову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, Галиуллину А.С., Костеревой М.А., Фроловой В.В. и Фролову М.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Председательствующим в судебном заседании по ходатайству представителя истца, обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с полным погашением задолженности.

Ответчик Алёшина О.А. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчики Галиуллин А.С., Костерева М.А., фио и Фролов М.А., в судебное не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Желание истца отказаться от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому №2-3624/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Алексеевне, Галиуллину Александру Сергеевичу, Костеревой Марине Александровне, Фроловой Валентине Викторовне и Фролову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья: С.И. Завьялова

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3624/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Алексеевне, Галиуллину Александру Сергеевичу, Костеревой Марине Александровне, Фроловой Валентине Викторовне и Фролову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

 

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца по доверенности фио – в судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Ответчик Алёшина О.А. – в судебное заседание явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Ответчик Фролов М.А. – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик Галиуллин А.С. – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик Костерева М.А. – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом.

Ответчик Фролова В.В. – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом.

Явка доложена.

 

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

 

Ходатайство представителя истца: Прошу суд принять и приобщить к письменным материалам дела ходатайство об отказе исковых требований, так как задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг погашена.

Возражений и вопросов нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Материалы исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения

на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

 

Судья: дата.

Секретарь: дата.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск