Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио М-С.С.,

защитника в лице адвоката Молдованенко Б.В., представившей удостоверение №14736, выданное 25 декабря 2015 года, а также ордер №167 от 13 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-466/2022 в отношении:

фио Магомеда-Салах фио, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Даудов Магомед-Салах Султанович виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он (фио М.-С.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, пакет с порошкообразным веществом общей массой 396,08 г, которое согласно заключения эксперта № 965 от 29.03.2022 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, а так же не позднее 14 часов 20 минут 14 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, сверток с веществом общей массой 0,50 г, которое согласно заключения эксперта № 966 от 29.03.2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, часть из которых, а именно наркотическое вещество общей массой 396,08 г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, он (Даудов М.С.С.) незаконно хранил, , без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить, в багажнике автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, а наркотическое вещество общей массой 0,50 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон) незаконно хранил при себе в кулаке правой руки, , без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить. Так 14 марта 2022 года примерно в 14 часов 20 минут по адресу: адрес, МКАД 85 км., он (Даудов М.С.С.) был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес, и в ходе его (фиоС.) личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут 14 марта 2022 года по адресу: адрес, МКАД 85 км., из кулака правой руки был обнаружен и изъят 1 сверток с вышеуказанным наркотическим веществом общей массой 0,50 г, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон), а в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 20 минут по адресу: адрес, МКАД 85 км, в багажнике автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС был обнаружен и изъят 1 сверток с вышеуказанным наркотическим веществом общей массой 396,08 г, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В судебном заседании фио- С.С. с обвинением в части хранения наркотических средств общей массой 0,50 г, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон) согласен, вместе с тем указал, что после смерти отца, на протяжении двух лет страдал паническими атаками, бессонницей и головными болями, и примерно в 2019 году решил попробовать употреблять таблетки «Лирика». Затем, спустя какое-то время начал употреблять мефедрон путем вдыхания через нос. Мефедрон приобретал через интернет, через Тор-браузер на сайте Гидра через различные интернет-магазины. Он отправлял через киви-кошелек по указанным реквизитам деньги, в ответ ему присылали координаты закладки с наркотическим веществом. 13 марта 2022 года ночью, он через сайт Гидра договорился о покупке 0,5 грамм мефедрона за сумма для личного употребления, после того как он через Киви-кошелек перевел указанную сумму денег, ему прислали сообщение с координатами закладки, которые он запомнил. 14 марта 2022 года, он вместе со своим двоюродным братом Эдиловым фио рано утром, примерно в 05 часов 10 минут выехали из дома, чтобы встретить фио из адрес. Совместно с фио они работали в ассоциации «Аванти». Поскольку у него нет своей машины, он попросил фио, чтобы он повозил их в этот день на своей машине марки Форд Фокус сребристого цвета г.р.з. .... Встретив фио в адрес, мы отвезли его по адресу адрес. Когда они находились в квартире по вышеуказанному адресу, фио лег спать. А он решил не будить фио, и без его на то разрешения, взял у фио из куртки ключи и СТС на машину «Форд Фокус», после чего он и фио выехали из дома. фио он сообщил, что, прежде чем ехать по делам ассоциации «Аванти», не нужно кое-что забрать в адрес, но что именно он (фио М.-С.С.) не уточнял. Затем примерно в 14 часов 00 минут 14 марта 2022 года они подъехали по адресу адрес проезд дом 38 корпус 2, где оба вышли из машины. Он попросил фио подождать его у машины. А сам прошел по координатам из сообщения, и у одного из деревьев поднял пакетик в полимерной упаковке прозрачного цвета с застежкой зип-лок и сразу засунул этот пакетик в передний правый карман джинсовых брюк и направился к машине. У машины стоял фио, которому он сообщил, что уже можем ехать дальше по делам ассоциации Аванти». Когда они выезжали со двора, то никого из сотрудников полиции он не видел, к нему никто не подходил, машину никто не останавливал. Находясь на МКАДе в районе 85 км, машину, на которой они передвигались, резко заблокировали сразу несколько машин, из которых вышли люди и представились сотрудниками полиции, после чего их попросили выйти из машины и предоставить документы. Он и фио вышли из машины, после чего каждого из их досмотрели. Так как все происходящее было для него неожиданным, он не знал как поступить с имевшимся у него пакетиком с мефедроном, и поэтому зажал пакетик с мефедроном в кулаке правой руки, где его обнаружили сотрудники полиции в ходе личного досмотра. Затем примерно в 15 часов 30 минут 14 марта 2022 года на место прибыл следователь, который в ходе осмотра места происшествия в багажнике автомобиля марки Форд Фокус серебристого цвета г.р.з. ... обнаружил и изъял сверток. Как он позже узнал от сотрудников полиции, в свертке находился героин массой 396 грамм. Кроме того, изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки Айфон XS в корпусе белого цвета в чехле черного цвета и мобильный телефон фио марки Айфон 11 про макс в корпусе зеленого цвета. Кроме пакетика с мефедроном у него ничего не было, откуда в багажнике машины сверток с героином весом 396 грамм ему неизвестно. К багажнику машины он не подходил, багажник не открывал, в машине сидел только на переднем пассажирском, а затем на водительском сиденье. Машину фио он взял в день задержания впервые без разрешения, ранее фио подвозил его несколько раз, но за рулем всегда был он сам. Кто кроме него ездит на этой машине ему также неизвестно. Героин он никогда не употреблял и не приобретал.

Допросив в судебном заседании подсудимого фио М.-С.С., допросив в судебном заседании свидетелей фио, фио, фио, фио, огласив, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля фио, данные на предварительном следствии, огласив, в соответствии с п. 5 ч.2 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля фио, данные на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимого фио М-С.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности следователя ОМВД России по адрес. 14 марта 2022 года в 15 часов 20 минут в ДЧ ОМВД поступила информация о необходимости осмотра места происшествия по факту задержания двух граждан по подозрению в хранении и сбыте наркотических средств. Он в составе СОГ выехал по адресу: адрес, МКАД, 85 км. По приезду он обнаружил автомобиль марки Форд Фокус, сотрудников полиции ОМВД России по адрес и двух задержанных граждан. Сотрудники полиции пояснили, что в автомашине марки Форд Фокус могут находиться запрещенные вещества. Тогда им в присутствии двух понятых, фиоС., фио был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «Форд Фокус». В ходе осмотра было изъято из багажника автомобиля: сверток из полимерного материала коричневого цвета, упакован в сейф-пакет, полимерный пакет с рассыпчатым веществом коричневого цвета, упакован в сейф-пакет, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, упакован в сейф-пакет, мобильный телефон марки Айфон 11, мобильный телефон марки Айфон XS, которые упакованы в сейф-пакет, водительское удостоверение на имя фио, СТС на автомобиль Форд Фокус на имя фио, из замка зажигания изъят ключ от автомобиля которые им упакованы в белый бумажный конверт. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятого фиоС. отказался что-либо пояснять. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц в ходе осмотра места происшествия не поступало. Далее Даудов М.С.С. был доставлен в ОМВД России по адрес;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что что у него в собственности имеется автомобиль марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС.... белого цвета. Данным автомобилем пользовался практически все время он, но иногда им пользовались коллеги – рабочие, для перевозки стройматериалов. Его троюродный брат фио данным автомобилем не пользовался. 14 марта 2022 года примерно в 06 часов 00 минут они вместе с фио на указанной автомашине приехали в адрес, чтобы встретить друга фио – фио. После чего он (фио), фио, фио направились по адресу, который он (фио) в настоящий момент не помнит, но недалеко от адрес адрес к родственнику фио по имени Миша. Тогда ему (фио) стало плохо, заболел желудок, спустя примерно 5-6 минут у него (фио) поднялась температура и он (фио) остался в данной квартире спать. Когда он (фио) проснулся, примерно в 17-18 часов 14 марта 2022 года, в квартире никого не было. Ему (фио) позвонила мама фио и сказала, что не может дозвониться фио, не знает ли он (фио), где фио. Он (фио) набрал номер телефона фио – никто не отвечал. Тогда он (фио) оделся и собрался выходить из квартиры. Засунув руку в левый карман своей куртки, он (фио) не обнаружил ключей от своего автомобиля Форд Фокус. Он (фио) понял, что ключи взял фио, чтобы поехать по своим делам, но не стали меня будить чтобы он (фио) им их дал. Около 12 ночи 14 марта 2022 года он (фио) узнал, что фио и фио арестовали. Ему (фио) известно, что фио и фио арестовали за наркотики, но подробности не были известны. Кроме того он (фио) также не знал, что находится в багажнике автомобиля, обычно там лежат личные вещи, в том числе прозрачный пакет с лечебными травами – он обычно заваривал его для лечения своей поджелудочной железы, приобрел его в августе 2021 года в адрес. Возможно, это был он. Также у него в багажнике лежал пакет с Хильбой – это желтый чай, который поднимает иммунитет, понижает сахар, очищает кровь. Хильбу дала ему мама его друга в адрес, там она продается в любых исламских магазинах. Хильба представляет собой небольшие гранулы светло-коричневого цвета неправильной формы. По поводу героина ничего не может сказать, героин ему не принадлежит, он его туда не помещал.. Последний раз он открывал свой багажник 13 марта 2022 года, когда забирал у матери фио свою сумку и клал ее в багажник, а примерно 12 марта 2022 года его машиной пользовались для перевозки стройматериалов его коллеги, но их имена не знает, но точно знает, что когда они закончили работы на объекте, они уехали на родину (может быть 15 марта 2022 года). Вместе с тем, указал, что не знал о том, что фио употребляет наркотические средства;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с фио М-С.С., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц (т.1 л.д. 71-73, 102-105), согласно которым 14 марта 2022 года примерно в 06 часов 00 минут он прилетел в адрес адрес из адрес. В адрес у него (фио) работа в ассоциация поддержки малого и среднего бизнеса «Аванти». В аэропорту его (фио) встретил фио. фио М-С.С. он (фио) знает 2-3 года. фио М-С.С. был на автомашине марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС.... белого цвета. Данный автомобиль принадлежит брату фио – Эдилову фио, который приехал вместе с фио. Он (фио) с фио и фио направились по адресу: адрес, где он (фио) остановился у фио и оставил свои вещи. фио фио остался спать у него (фио) дома по вышеуказанному адресу, а он (фио) с фио М-С.С. решили, что сначала на автомашине фио съездят по личным делам фио, а потом доедут до магазина, где купят ему (фио) костюм для форума. Примерно в 12 часов 30 минут 14 марта 2022 года, он (фио) и фио М-С.С. доехали недалеко от метро Медведково, точный адрес он (фио) не знает, фио М-С.С. остановил автомашину и попросил пойти с ним. Он (фио) и фио вышли из автомашины примерно в 14 часов 00 минут 14 марта 2022 года, прошли в неизвестный сквер в адрес, подошли к автомашинам, стоящим на парковке. После чего фио М-С.С. попросил его (фио) подождать фио. фио зашел за автомашину марки «Газель», с зеленым тентом, гос. номер он (фио) не рассмотрел. Автомашина стояла рядом с деревом. Расстояние между ним (фио) и фио было около 20-30 адрес там делал фио М-С.С. он не знает, так как не видел, и где-то через 1 минуту вернулся. Он (фио) не обратил внимания, было ли что-то при фио или нет, но точно в руках у фио ничего не было. Также при фио была поясная сумка (портмоне) серого цвета. После чего он (фио) с фио сели в автомашину к фио М-С.С. Примерно минут через 10, когда он (фио) и фио находились на адрес, то сзади к ним подъехала служебная автомашина сотрудников полиции и по громкой связи сообщили, чтобы фио М-С.С. остановился: «автомобиль форд фокус остановиться». фио остановил автомобиль примерно в 14 часов 20 минут, после чего его (фио) и фио задержали сотрудники полиции. Они представились и пояснили, что он (фио) и фио задержаны по подозрению в хранении запрещенных к гражданскому обороту в РФ веществ. Сотрудники полиции остановили две мимо проезжающие машины и попросили водителей присутствовать в качестве понятых. Так в присутствии понятых были проведены его личный досмотр и личный досмотр фио М-С.С. Также сотрудниками полиции, при понятых, с участием фио М-С.С была осмотрена автомашина марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС...рус. белого цвета. В ходе его личного досмотра у него ничего обнаружено не было, в ходе личного досмотра фио М-С.С., был обнаружен и изъят пакет с веществом, который был в руках фио М-С.С. – фио сжимал его в кулаке правой руки, также в ходе осмотра автомашины были обнаружены: сверток желтого цвета, сверток коричневого цвета и какие-то семена, и также два мобильных телефона: его (фио) мобильный телефон марки Айфон 11 про макс зеленого цвета без чехла, с сим-картой оператора «Билайн» с номером 89685209510, и мобильный телефон фио – марки Айфон XS белого цвета в черном чехле. Сбытом наркотических средств он (фио) не занимается и никогда не занимался. Также ранее он (фио) у фио М-С.С. изъятые у него пакеты с веществами не видел, но ранее от фио ему (фио), около года назад, стало известно, что фио иногда употребляет наркотическое средство – мефедрон, потому что когда он (фио) был в адрес 2021 году, в связи с неестественным поведением фио он (фио) задал фио вопрос об употреблении наркотических средств, на что фио сообщил, что иногда употребляет наркотическое средство – мефедрон. После чего на эти темы он (фио) и фио не общались, а также фио М-С.С. никогда не предлагал ему (фио) попробовать наркотические средства. Сам он (фио) также наркотические средства и психотропные вещества никогда не употреблял. После проведенных личных досмотров и осмотра места происшествия, с него, фио и понятых были получены объяснения, он (фио) и фио были доставлены в ОМВД России по адрес;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес адрес. 13 марта 2022 года в ОУР ОМВД России по адрес поступила информация о том, что лицо по имени Мага, занимается оборотом наркотического средства. Руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с 14 марта 2022 года, с целью установления фигуранта и задержания по адресу: адрес. 14.03.2022 года оперативная группа в составе фио, его, и фио примерно в 08 часов 00 минут приехали по указанному адресу, где примерно в 14 час 00 минут был замечен автомобиль марки «Форд фокус», в котором находились двое граждан кавказской внешности, которые, припарковав автомашину на проезжей части с торца дома № 38 корп. 2 по адрес адрес, проследовали по тропинке по направлению к строительным вагончикам, расположенным по вышеуказанному адресу. Спустя несколько минут, один мужчина подошел к припаркованным автомобилям и встал рядом с ними, когда второй направился к рядом растущему дереву, где у основания что-то поднял, после чего они вдвоем пошли к припаркованному автомобилю марки «Форд Фокус». Один из граждан подходил под описания разыскиваемого нами гражданина «Мага», оборачивался, вызывая подозрение своим внешним видом и поведением. В связи с этим, было принято решение задержать данных граждан. Однако указанные граждане сели в свой автомобиль, и уехали. Вместе с тем, им (фио) с остальными сотрудниками не представлялось возможным сразу проследовать за указанными гражданами, было организовано автомобильное преследование, в ходе которого автомобиль марки «Форд фокус», а водитель и пассажир автомобиля задержаны. Задержанными оказались фио и фио. Было принято решение о проведении личных досмотров задержанных граждан. Ими (сотрудниками ОУР) было остановлено две автомашины, водители указанных машин были приглашены для проведении личных досмотров в качестве понятых. Одновременно с этим была вызвана СОГ ОМВД России по адрес для проведения осмотра места происшествия. Далее в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было. Далее фио был проведен личный досмотр фио, в ходе которого в правой руке фио в зажатом кулаке обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток был упакован в конверт белого цвета. По результату проведенных личных досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. По приезду СОГ был произведен осмотр места происшествия – автомобиля. В ходе осмотра было изъято из багажника указанного автомобиля: сверток из полимерного материала коричневого цвета, упакованный в сейф-пакет, полимерный пакет с рассыпчатым веществом коричневого цвета, упакован в сейф-пакет, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, упакован в сейф-пакет, мобильный телефон марки Айфон 11, мобильный телефон марки Айфон XS упакованные в сейф-пакет. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее со всех участвующих лиц были получены письменные объяснения, и Даудов М.С.С. был доставлен в ОМВД России по адрес;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с фио М-С.С., оглашенными в порядке п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д. 87-89, 92-94), согласно которым 14 марта 2022 года примерно в 14 часов 40 минут он на автомобиле двигался по МКАД в сторону адрес, проезжая 85 километр, его (фио) машину попросили остановиться. К нему (фио) подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия. Также сотрудником полиции была остановлена еще одна автомашина и ее водитель также был приглашен в качестве понятого. Так в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут 14 марта 2022 года по адресу: адрес, МКАД, 85 км сотрудником полиции в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр задержанного гражданина, который представился как фио. В ходе личного досмотра у последнего ничего обнаружено не было. фио по данному поводу ничего не пояснял. По результату проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, как и он (фио). Протокол был составлен правильно. Далее в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут 14 марта 2022 года по адресу: адрес, МКАД, 85 км сотрудником полиции в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр задержанного гражданина, который представился как Даудов Магомед-Салах Султанович, в ходе которого в надетой на фио сумке обнаружен паспортные данные на имя Даудова Магомеда-Салаха Султановича ..., также в правой руке гр. фио в зажатом кулаке обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток фио был упакован в конверт белого цвета, паспорт не упаковывался. фио по поводу изъятого ничего не пояснял. По результату проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, как и он (фио). Протокол был составлен правильно. По приезду СОГ, следователем в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 20 минут 14 марта 2022 года, по адресу: адрес, МКАД 85 км, в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия, а именно – автомобиля марки «Форд Фокус» Титаниум белого цвета г.р.з. .... В ходе осмотра было изъято из багажника указанного автомобиля: сверток из полимерного материала коричневого цвета, упакован в сейф-пакет № 00083213, полимерный пакет с рассыпчатым веществом коричневого цвета, упакован в сейф-пакет № 00083215, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, упакован в сейф-пакет № 00083212. Из передней части салона между водительским и пассажирским сиденьем в подстаканниках мобильный телефон марки Айфон 11 Про Макс в корпусе зеленого цвета, мобильный телефон марки Айфон XS в корпусе белого цвета в чехле черного цвета. Оба мобильных телефона упакованы в сейф-пакет № 4607122912783. Также в подстаканниках обнаружено водительское удостоверение на имя Эдилова фио паспортные данные, и СТС на автомобиль Форд Фокус на имя фио серии 0926 № 820792, упакованы в белый бумажный конверт с рукописной запиской с подписями участвующих лиц. Из замка зажигания изъят ключ от автомобиля и упакован в белый бумажный конверт с рукописной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио) и Даудов М.С.С. и второй понятой. По факту изъятого фиоС. отказался что-либо пояснять. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц в ходе осмотра места происшествия и в ходе личных досмотров не поступало. Ни физического, ни морального воздействия со стороны сотрудников полиции к Даудову М.С.С. и фио не применялось. Далее со всех участвующих лиц были получены письменные объяснения по вышеуказанным обстоятельствам;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым он (фио) работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. 13 марта 2022 года в ОУР ОМВД России по адрес поступила оперативно – значимая информация о том, что лицо по имени Мага, занимается незаконным оборотом наркотического средства – героин на территории адрес и других районах адрес. Он (фио) совместно с другими сотрудниками проводили мероприятие «Наблюдение», где по адресу адрес, ими был замечен автомобиль марки «Форд фокус», в котором находились лица, похожие под описание сводки, поскольку возле адреса им не удалось задержать, ими было осуществлено преследование, где по адресу адрес, МКАД 85 км, указанный автомобиль был остановлен, а водитель и пассажир автомобиля задержаны. Задержанными оказались фио и фио. Сотрудниками ОУР было принято решение о проведении личных досмотров задержанных граждан, для чего были остановлены две мимо проезжающих машины и водители этих автомобилей приглашены поучаствовать в проведении личных досмотров в качестве понятых. Одновременно с этим была вызвана СОГ ОМВД России по адрес для проведения осмотра места происшествия. Так фио в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было. фио по данному поводу ничего не пояснял. А им (Липинецким) в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого в надетой на фио сумке обнаружен паспорт, а, также в правой руке фио в зажатом кулаке обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток был упакован в конверт белого цвета. фио по поводу изъятого ничего не пояснял. По результату проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По приезду СОГ, следователем СО ОМВД России по адрес в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно – автомобиля. В ходе осмотра в присутствии фиоС. и фио было изъято из багажника указанного автомобиля: сверток из полимерного материала коричневого цвета, упакован в сейф-пакет, полимерный пакет с рассыпчатым веществом коричневого цвета, упакован в сейф-пакет, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, упакован в сейф-пакет, мобильные телефоны марки Айфон 11 и Айфон XS, водительское удостоверение и СТС на автомобиль Форд Фокус, изъят ключ от автомобиля. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятого фиоС. отказался что-либо пояснять.

Также, вина подсудимого фиоС.-С. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра фиоС.-С. от 14 марта 20220 года, согласно которому 14 марта 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых, по адресу: адрес, МКАД 85 км., у фиоС.-С. в правой руке в зажатом кулаке обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток был упакован в пакет-конверт серого цвета;

(том №1 л.д. 30)

- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому 14 марта 2022 года в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 20 минут, следователь СО ОМВД России по раону Бибирево адрес фио в присутствии понятых и с участием фио М-С.С. по адресу: адрес, МКАД 85 км, произвел осмотр места происшествия – автомобиля марки «Форд Фокус» белого цвета г.р.з. ..., в ходе которого из багажника указанного автомобиля было изъято: сверток из полимерного материала коричневого цвета, упакован в сейф-пакет № 00083213. Также в подстаканниках обнаружено водительское удостоверение на имя Эдилова фио паспортные данные, и СТС на автомобиль Форд Фокус на имя фио серии 0926 № 820792, упакованы в белый бумажный конверт с рукописной запиской с подписями участвующих лиц. Из замка зажигания изъят ключ от автомобиля и упакован в белый бумажный конверт с рукописной запиской с подписями участвующих лиц, также изъят сам автомобиль марки «Форд Фокус» белого цвета г.р.з. .... Замечаний и дополнений от участвующих лиц в ходе осмотра места происшествия не поступало;

(том №1 л.д. 18-29)

- заключением эксперта № 965 от 29 марта 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 396,07 г, изъятое из автомобиля «Форд Фокус» г.н.з. ... РУС, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями). В процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. Также во исполнение приказа МВД России от 07.12.2018 года № 814 для составления учетной формы наркотического вещества было израсходовано 0,3 г вещества;

(т.1 л.д. 140-147)

- заключением эксперта № 966 от 29.03.2022 года, согласно которому вещество массой 0,49 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. фио фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества;

(т. л.д. 155-157)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 марта 2022 года, согласно которому 29 марта 2022 года в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 15 минут следователь СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвела осмотр водительского удостоверения на имя Эдилова фио паспортные данные, свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль Форд Фокус на имя фио серии 0926 № 820792, ключа от автомобиля марки «Форд Фокус», изъятых 14 марта 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, МКАД;

(т.1 л.д. 217-225)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 14 марта 2022 года о том, что по поступившей в ОУР ОМВД России по адрес информации в отношении лица по имени «Мага», который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, на территории адрес и других районов адрес. По имеющейся оперативной информации данное лицо по имени «Мага» будет осуществлять сбыт крупного размера наркотического средства на территории адрес, предположительно по адресу: адрес проезд д. 38 к.2. В целях проверки информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес проезд д. 38 к.2, 14 марта 2022 года;

(т.1 л.д.14-15);

- справкой по итогам проведения ОРМ «Наблюдение» от 14 марта 2022 года, согласно которой 13 марта 2022 года в ОУР ОМВД России по адрес поступила оперативно-значимая информация, о том, что лицо по имени «Мага», занимается сбытом наркотического вещества – героин на территории адрес и других адрес. Также известно, что 14 марта 2022 года лицо по имени «Мага» должен сбыть очередную партию наркотического средства бесконтактным способом по средствам тайников-закладок. Подробное описание и точные приметы данного лица по имени «Мага» имелись в распоряжении сотрудников ОУР ОМВД России по адрес. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес проезд д. 38 к.2. 14 марта 2022 года примерно в 14 час 00 минут по указанному адресу, был замечен автомобиль марки «Форд фокус» серебристого цвета г.р.з ..., в котором находились два гражданина кавказской внешности, которые, припарковав автомашину на проезжей части с торца дома № 38 корп. 2 по адрес адрес, проследовали по тропинке по направлению к строительным вагончикам, расположенным по вышеуказанному адресу. Спустя несколько минут, один мужчина подошел к припаркованным автомобилям и встал рядом с ними, когда второй направился к рядом растущему дереву, где у основания что-то поднял, после чего они вдвоем пошли к припаркованному автомобилю марки «Форд Фокус». Один из граждан подходил под описания искомого, он оборачивался, вызывая подозрение своим внешним видом и поведением. В связи с чем, сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес было принято решение о задержании, с целью проверки на предмет наличия у него при себе веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ. В 14 час 00 минут автомобиль марки «Форд фокус» серебристого цвета г.р.з ... с лицами кавказкой национальности начал свое движение, задержать неустановленных граждан, пока они не сели в автомобиль, не представлялось возможным, в связи с чем было организовано автомобильное преследование, в ходе которого неустановленные граждане проследовали на автомобиле марки «Форд фокус» в сторону адрес адрес, после чего свернул на эстакаду и выехал на МКАД в сторону адрес, понимая, что неустановленные лица пытаются скрыться с места преступления, было принято решение о задержании автомобиля марки «Форд фокус» серебристого цвета г.р.з ..., и примерно в 14 часов 20 минут автомобиль марки «Форд фокус» был заблокирован по адресу адрес, МКАД 85 км, а водитель и пассажир автомобиля задержаны. Впоследствии Даудов Магомед-Салах Султанович, паспортные данные оказался фигурантом, указанным в информации;

(т.1 л.д.16-17);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14 марта 2022 года, вынесенное начальником ОМВД России по адрес фио, из которого следует, что 14 марта 2022 года сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан Даудов Магомед-Салах Султанович, паспортные данные, который управлял автомашиной марки «Форд фокус» серебристого цвета г.р.з .... В ходе осмотра места происшествия из указанной автомашины, из багажного отделения изъят сверток из полимерного материала коричневого цвета. Согласно справке об исследовании №409 – вещество массой 396,08 г из свертка, изъятое из автомобиля марки «Форд Фокус» г.н.з. ..., содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), полимерный пакет с рассыпчатым веществом коричневого цвета, полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. В ходе личного досмотра фио М.-С.С. из правой руки в зажатом кулаке обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании №409 от 14 марта 2022 года представленное на экспертизу вещество массой 0,50г., из пакета изъятое в ходе личного досмотра фио М.-С.С. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

(т. 1 л.д. 8-9).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведенные выше заключения эксперта № 965 от 29 марта 2022 года и №966 от 29 марта 2022 года, суд доверяет им в полном объеме, поскольку они научно обоснованы, выводы их понятны, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает экспертные заключения относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные в материалах дела материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» для проверки имеющейся информации в отношении лица по имени «Мага», в действиях которого могут усматриваться признаки состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств путем закладок, проведено на основании соответствующего постановления, которое вынесено и утверждено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям закона.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены с соблюдением требований закона.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известные органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Из документов ОРМ следует, что необходимость проведения в отношении фиоС.-С. оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" было обусловлено наличием оперативной информации о деятельности указанного лица, занимающего незаконным оборотом наркотиков.

Таким образом, установленные судом действия оперативных сотрудников отвечают требованиям закона и были направлены на выявление и, при необходимости, на пресечение противоправной деятельности фиоС.-С.

Оснований для исключения документов ОРМ «Наблюдение» из числа доказательств суд не усматривает.

Личный досмотр фиоС.-С., в процессе которого у него было изъято наркотическое средство, произведен в присутствии понятых, при этом, участникам досмотра были разъяснены их права, и производился непосредственно на месте его задержания.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио суд доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой в основном и в существенных деталях, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами по делу.

К показаниям фио М.-С.С. в той части, что изъятые у него наркотические средства в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, ему не принадлежали, суд относится критически, так как они опровергаются материалами уголовного дела, в том числе показаниями фио и самого фио М.-С.С. согласно которым фио М.-С.С. использовал автомобиль марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, в личных целях, использование указанного автомобиля другим лицом судом не установлено.

В судебном заседании государственным обвинителем была изменена квалификация преступления вменяемого фио М.-С.С., так как органами предварительного расследования действия подсудимого фио М.-С.С. ошибочно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку при рассмотрении уголовного дела данная квалификация своего объективного подтверждения не нашла, не подтверждается как самим подсудимым фио М.-С.С., так и показаниями свидетелей, а также иными приведёнными выше доказательствами, в связи с чем, государственный обвинитель действия фио М.-С.С. переквалифицировал на ч. 2 адрес, так как фио М.-С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что было установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд соглашается с предложением государственного обвинителя, по изложенным основаниям, принимая во внимание, что переквалификация не ухудшает положения подсудимого фио М.-С.С. и переквалифицирует действия фио М.-С.С. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию наркотических средств (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), при этом передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителями и т.п.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

У подсудимого фио М.-С.С. было изъято достаточно большое количество наркотического средства общей массой 396,08 г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и вещество массой 0,50 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4метилметкатинон). Каких-либо предметов, необходимых для приготовления к сбыту наркотического средства, у фио М.-С.С. обнаружено не было. Также не были установлены лица, которым он мог бы попытаться сбыть изъятые у него наркотические средства. Подсудимый фио М.-С.С. в судебном заседании утверждал, что цели сбыта данного вещества у него не было. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям фио М.-С.С., поскольку объективных доказательств, которые опровергали бы указанные его показания, в судебном заседании добыто не было, сам фио М.-С.С. согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, является наркозависимым лицом. В ходе судебного следствия не было представлено доказательств наличия у фио М.-С.С. умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства. При том, что материалами оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность фио М.-С.С. к незаконному обороту наркотических средств, сведений о намерениях фио М.-С.С. к сбыту наркотических средств получено не было.

Суд считает факт совершения фио М.-С.С. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ установленным и доказанным

Все указанные выше обстоятельства в совокупности с собранными по делу доказательствами, указывают о принадлежности фио М.-С.С. изъятых у него в ходе его досмотра и в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, МКАД 85 км наркотических средств, а потому, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио М.-С.С. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а потому квалифицирует действия фио М.-С.С. по ч. 2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 58-6 от 28 марта 2022 года, согласно выводам которого фио М.-С.С. в период относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается синдром зависимости от ПАВ. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время, у фио М.-С.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма у фио М-С.С. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера фио М.-С.С. не нуждается. С учетом наличия у фио М.-С.С. синдрома зависимости от ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения у него нет (т.1 л.д. 174-176).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио М.-С.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Допрошенная в судебном заседании по личности фио-С.С. свидетель фио пояснила, что является матерью фио М.-С.С., он является ее единственным сыном, кроме него у нее никого нет, охарактеризовала его с положительной стороны, как послушного, доброго и воспитанного сына, который хорошо учился. В апреле 2017 года при трагичных обстоятельствах от инфаркта скончался его отец фио. С того дня, когда умер отец, Даудов М.С.С. сильно изменился, стал замкнутым, молчаливым. фио для того, чтобы иметь возможность оплатить последний год обучения в ВУЗе, устроился подрабатывать разнорабочим на стройку, где повредил мениск на правой ноге и с тех пор его периодически мучают боли в ноге, и он более не может заниматься спортом. Даудов М.С.С. в последние несколько лет употреблял запрещенные вещества, какие именно - ей неизвестно. Когда она это заметила, то серьезно поговорила с сыном, и он пообещал больше ничего не употреблять. После этого достаточно долго фио ничего не употреблял, работал, содержал семью, все было хорошо. Однако в последние месяцы она заметила, что он начал снова что-то употреблять. Она серьезно поговорила с ним, и он признался, что начал употреблять мефедрон, но хочет завязать и согласен пройти лечение. На момент задержания он работал в должности менеджера по работе с персоналом, и его заработная плата составляла сумма в месяц. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

При назначении подсудимому фио М.-С.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание фио М.-С.С., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту прежней работы в должности бизнес-ассистента Президента Ассоциации «Аванти», учебы, месту жительства и в быту, имеет грамоты из спортивных секций и образовательных учреждений, имеет на иждивении мать-пенсионера, страдающую хроническими заболеваниями, сам страдает заболеванием.

Отягчающих наказание фио М.-С.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио М.-С.С., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить фио М.-С.С. наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не установил каких-либо исключительных смягчающих обстоятельств, либо совокупности таких смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого фио М.-С.С., суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет местом отбытия фио М.-С.С. наказания исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным фио Магомеда-Салах фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фио фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио Магомеда-Салах фио исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания осужденного фио М.-С.С. под стражей период с 14 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания фио М.-С.С. наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 395,76 г, переупакованное в сейф-пакет № 41362257 с первоначальной упаковкой и бумажной биркой внутри, изъятое в ходе осмотра места происшествия из автомобиля, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), вещество массой 0,48 г из пакета, переупакованное в сейф-пакет № 41988505 в пакете с замком «зип-лок» и 2 сейф-пакетами (первоначальными упаковками) и бумажной биркой внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, хранящиеся в КХ ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

- автомобиль марки «Форд Фокус» белого цвета г.р.з. ... рус, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, изъятый в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 20 минут 14 марта 2022 года по адресу: адрес, МКАД 85 км, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Форд Фокус ... на имя фио серии 0926 № 820792, электронный ключ от автомобиля «Форд Фокус», выданные на ответственное хранение по принадлежности собственнику Эдилову фио, по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

фио Воронин