Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД № 77RS0003-02-2020-005041-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/21 по заявлению Столяровой И.М. о взыскании судебных расходов,

установил:

Столярова И.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении с ООО Студия Ремонтов судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в ее пользу.

Заявитель в суд не явилась, представителя не направила, извещена, о причинах неявки не сообщила.

ООО Студия Ремонтов в суд представителя не направило, извещено, представило возражения на заявление, в котором просило в удовлетворении заявления отказать, со ссылкой на то, что данное ходатайство было рассмотрено судом при вынесении решения и отказано в возмещении, расходы к возмещению заявлены в чрезмерном размере, не соответствуют требованиям разумности.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (.

Решением суда от дата исковые требования Столяровой И.М. к ООО Студия Ремонтов о взыскании стоимости некачественных ремонтных работ, затрат на устранение недостатков выполненных работ, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда были удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата указанное решение оставлено без изменения.

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением настоящего дела Столяровой И.М. понесены расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании услуг № 031020-Н1314 от дата и № 141020-Н1358 от дата с ООО Юридическое бюро в сумме сумма, что подтверждается чеками.

По условиям договора исполнитель обязался представлять интересы Столяровой И.М. в досудебном порядке при разрешении спора с ООО Студия Ремонтов с подготовкой и подачей всех необходимых документов, а также представление интересов заказчика в суде первой инстанции с подготовкой и подачей документов.

Всего по делу состоялось 5 судебных заседании в суде первой инстанции, 1 подготовка дела к судебному разбирательству, в которой стороны не участвовали.

Оценив представленные доказательства, с учетом сложности спора, занятости представителя в суде, объема оказанной правовой помощи, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности, с ООО Студия Ремонтов в пользу фио следует присудить сумма в счет расходов по оплате услуг представителя, отказав в остальной части, поскольку они заявлены в чрезмерном размере.

Доводы ответчика о том, что расходы по оплате услуг представителя распределению не подлежат, поскольку в их присуждении судом при вынесении решения было оказано, отклоняются судом. Мотивы к отказу в распределении расходов недоказанность их несения истцом (в отсутствие в деле подлинных документов), что не препятствует истцу в повторной подаче заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Столяровой И.М. о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Студия Ремонтов в пользу Столяровой И.М. сумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении заявления Столяровой И.М. о взыскании судебных расходов в остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: