Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0658/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Гражданское дело № 2-1916/2018

Материал № 13-658/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

 

11 мая 2022 года судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев заявление Кащеева А.Г. об индексации денежных сумм, присужденных решением Бутырского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-1916/2018,

установил:

 

Кащеев А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит проиндексировать в порядке ст. 208 ГПК РФ денежные средства, присужденные заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 31.05.2018, взыскать с Добрина П.С. в качестве индексации денежные средства в сумме 1 267 142,13 руб. за период с 01.06.2018 по 30.11.2021, ссылаясь на неисполнение постановленного судебного акта (л.д. 59-61).

Заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 208 ГПК РФ установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата), данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, взыскиваемых по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 31.05.2018 с Добрина П.С. в пользу Кащеева А.Г. взыскана сумма долга по договору займа в размере 6 816 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 516 335 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 862 руб. (л.д. 29-31, 38).

В целях исполнения указанного судебного акта заявителю выдан исполнительный лист ФС № 028902823 (л.д 46-47).

Сведений о предъявлении указанного исполнительного документа к исполнению взыскателем не представлено и судом посредством данных сайта ФССП России не установлено.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 принято к производству заявление Добрина П.С. о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А40-41549/21-160-86.

Решения Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 по указанному делу Добрин П.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д. 71, 77).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021 требования Кащеева А.Г. в размере 6 846 000 руб. в качестве основного долга, 516 335 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 862 руб., включены в реестр требований кредиторов должника Добрина П.С. (л.д. 67).

Таким образом, заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 31.05.2018 на момент возбуждения арбитражного дела о несостоятельности (банкротстве) Добрина П.С., последним исполнено не было.

В связи с неисполнением должником обязательств по выплате присужденных взыскателю денежных сумм, определенные к взысканию заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 31.05.2018, денежные средства обесценились.

Проверив расчет заявителя, суд считает его арифметически верным, согласующимся с требованием действующего законодательства, рассчитанным с учетом положений ст. 208 ГПК РФ и представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 208 ГПК РФ, с учетом индекса потребительских цен в регионе проживания взыскателя (ст. 316 ГК РФ), прихожу к выводу о возможности взыскания с Добрина П.С. в пользу заявителя Кащеева А.Г. в качестве индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 31.05.2018 за период со дня вынесения решения суда 01.06.2018 по 30.11.2021 денежные средства в размере 1 267 142,13 руб., из них: процент индексации основного долга - 1 167 670,28 руб., процент индексации процентов за пользование чужими денежными средствами - 91 497,39 руб., процент индексации государственной пошлины – 7 974,46 руб.

При этом суд отмечает, что положения законодательства о банкротстве не препятствуют судам общей юрисдикции рассматривать требования лиц об индексации денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

 

определил:

 

Заявление Кащеева А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Добрина П.С. в пользу Кащеева А.Г. в качестве индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 31.05.2018 за период с 01.06.2018 по 30.11.2021 денежные средства в размере 1 267 142,13 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск