Мотивированное решение

УИД …

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3581/2022 по иску ИП Кожевникова … к Ващук .. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

установил:

ИП Кожевников Д.В. обратился в суд с иском к Ващук П.В. о взыскании задолженности по арендной плате в рамках договора проката от … за период с .. по .. в размере .. руб., неустойки за несвоевременный возврат имущества в размере .. руб., судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Ващук П.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, .. между ИП Кожевниковым Д.В. и Ващук П.В. заключен договор проката №…, по которому истец предоставил ответчику во временное пользование имущество:

- плоско-шлифовальная машина 1 шт., оценочной стоимостью … руб.

По условиям договора имущество ответчику было передано на период проката 3 суток, арендной ставкой .. руб. в сутки.

.. ответчик произвел оплату .. руб., в том числе .. руб. аренда, … руб. обеспечительный платеж.

Оплаченный период проката составил с .. по ...

Дополнительно ответчик внес … руб., продлив срок проката по ….

… в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть имущество и оплатить задолженность по арендным платежам.

… ответчик осуществил возврат арендованного имущества.

В соответствии с п. 8 приложения за несвоевременный возврат имущества арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Как установлено ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик, в нарушение условий договора, не оплатил задолженность по арендной плате в сумме … руб.

Расчет приведенных выше сумм, произведенный истцом, аргументирован и обоснован, основывается на положениях договора, в связи с чем, суд признает его правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору проката надлежащим образом ответчиком не представлено, суд взыскивает с Ващук П.В. в пользу истца задолженность по арендной плате за период с .. по .. в размере .. руб., а также неустойку за период с .. по .. в размере .. руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика также взыскивается уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере … руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП Кожевникова .. к Ващук … о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Ващук … в пользу ИП Кожевникова .. задолженность по арендной плате в размере .. руб., неустойку в размере .. руб., расходы по уплате государственной пошлины .. руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья