Заочное решение
Дело № 02-3473/2022 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3473/дата по исковому заявлению наименование организации к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к Рыжко И.А., в котором просил суд взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, состоянию на дата в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых рассчитанную по состоянию с дата по дата в размере сумма, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата в размере сумма, проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга сумма период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №10-057239. Истец указывает на то, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивается. На основании договоров цессии наименование организации приобрел право требования к ответчику по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рыжко И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Материалами гражданского дела установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №10-057239, в соответствии с которым заемщику на срок до дата был представлен кредит в сумме сумма, с процентной ставкой за пользование займом в размере 44% годовых за каждый день пользования займом.
Согласно условиям договора, ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Истец указывает на то, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивается.
Нормами общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарным день просрочки.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика по состоянию на дата составила: сумма - сумма основного долга, сумма - сумма неоплаченных процентов на дата, сумма - сумма неоплаченных процентов за период с дата по дата, сумма – сумма неустойки. При этом, как указывает истец, размер неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, ввиду чего истец снизил ее до сумма.
Согласно условиям договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
В соответствии с Договорами уступки прав требования (цессии) от дата, дата и дата права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к истцу наименование организации, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по сумме основного дола и процентам за пользование кредитом, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности, а также надлежащим выполнения своих обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе. Факт заключения договора и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях ответчик не оспаривал, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания основного долга, и взыскивает с Рыжко И.А. в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, состоянию на дата в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых рассчитанную по состоянию с дата по дата в размере сумма, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата в размере сумма, а также проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в Бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Рыжко Игоря Андреевича в пользу наименование организации сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, состоянию на дата в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых рассчитанную по состоянию с дата по дата в размере сумма, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата в размере сумма, проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга сумма период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Рыжко Игоря Андреевича в Бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3473/дата по исковому заявлению наименование организации к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Рыжко Игоря Андреевича в пользу наименование организации сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, состоянию на дата в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых рассчитанную по состоянию с дата по дата в размере сумма, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата в размере сумма, проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга сумма период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Рыжко Игоря Андреевича в Бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
Справка
Заочное решение по гражданскому делу №2-3473/дата по исковому заявлению наименование организации к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено дата.
Судья Завьялова С.И.
СРОЧНО!
наименование организации
300034, адрес, Тула г, адрес
Рыжко Игорь Андреевич
Адрес проживания: 127562, ...
Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-3473/дата по исковому заявлению наименование организации к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Приложение: копия заочного решения.
Федеральный судья Завьялова С.И.