Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-334/дата по административному исковому заявлению Поздняковой Виктории Александровны к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требований в реализации права на содействие в приобретении жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Виктория Александровна обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения от дата об отказе в удовлетворении требований в реализации права на содействие в приобретении жилых помещений,

Административный истец Позднякова В.А. совместно с адвокатом Оноприенко Е.В. в судебное заседание явились, административное исковое заявление поддержали в полном объеме и настаивали на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика ДГИ адрес по довренности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо Позднякова А.А. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица Позднякова С.А., фио, фио, Поздняков И.А., фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

фио проживает в квартире, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

Нанимателем вышеуказанной квартиры согласно договору социального найма жилого помещения № 5207-01-2008-1134775.1 от дата является фио

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи, а именно: Позднякова С.А., Позднякова В.А., фио, Поздняков И.А., Позднякова А.Д.

Первоначально, дата между ДГИ адрес и фио был заключен договор социального найма жилого помещения № 5207-01-2008-1134775 в отношении вышеуказанного жилого помещения.

После смерти фио нанимателем жилого помещения стала Позднякова А.А.

дата распоряжением ДЖП и ЖФ адрес № У52 Позднякова А.А. и члены ее семьи были признаны нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

дата административный истец вместе с членами семьи (в составе 7-ми человек, включая несовершеннолетних детей) во исполнение статьи 4.1 Закона адрес от дата № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» выразили желание (в форме письменного заявления) на участие в государственной программе адрес «Жилище» с целью улучшения жилищных условий, избрав для себя следующие способы улучшения жилищных условий: приобретение жилого помещения из жилищного фонда адрес по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа; приобретение жилого помещения из жилищного фонда адрес по договору купли-продажи с использованием механизма социального ипотечного кредитования (заявление на участие прилагается к настоящему заявлению).

дата административный истец обратилась в ДГИ адрес с заявлением об улучшении жилищных условий.

Ответом ДГИ адрес № ДГИ-ГР-2583/22-1 от дата Поздняковой В.А. отказано в удовлетворении требований в реализации права на содействие в приобретении жилых помещений.

Административный истец Позднякова В.А. не согласна с вынесенным решением (ответом), считает его незаконным.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно, ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Законодательством определены следующие категории граждан, в отношении которых применяется понятие «учет» в целях рассмотрения вопроса улучшения жилищных условий:

граждане, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий. Указанные граждане приняты на учет до дата в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий;

граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях. Указанные граждане признаны малоимущими и приняты на учет после дата в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

граждане, признанные нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ (далее — нуждающиеся в содействии).

Федеральным законом от дата № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и ЖК РФ предусмотрен жилищный учет граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и принятых на учет до дата, в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, а также учет граждан, которые приняты после дата на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При этом федеральные законы имеют прямое действие на всей территории страны, и иные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам.

В соответствии с п. 1.ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных настоящей статьи случаев.

Порядок и условия предоставления жилых помещений жителям адрес, состоящим на жилищном учете, установлены адрес N 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения".

В силу Закона адрес N 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", жители адрес, принятые на жилищный учет, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью адрес в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категорий граждан, установленных настоящим Законом.

В соответствии с адрес кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет, за исключением установленных случаев.

Представитель административного ответчика в судебном заседании пояснила, что жилищные условия граждан, принятых на жилищный учет после дата, могут быть улучшены после выполнения городом обязательств перед гражданами, вставшими на жилищный учет до дата , а рассмотрение вопросов улучшения жилищных условий семей, состоящих на учете нуждающихся в содействии, возможно после обеспечения жителей города, состоящих на жилищном учете. Семья административного истца с дата учтена в автоматизированной системе учета Департамента в качестве нуждающихся в содействии. В качестве формы улучшения жилищных условий семьей административного истца был выбран вариант приобретения жилого помещения по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, номер в очереди -дата

Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение вопросов улучшения жилищных условий семей, состоящих на учете нуждающихся в содействии, возможно после выполнения городом обязательств перед жителями города, состоящими на жилищном учете, категории которых определены федеральным законодательством, имеющим приоритет над законодательством адрес.

Доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, не могут быть признаны судом в качестве оснований для удовлетворении иска, так как действующим законодательством чётко изложены основания и критерии для оказания содействия в улучшении жилищных условий.

Тем самым, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Поздняковой Виктории Александровны к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в улучшении жилищных условий, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.

Мотивированное решение составлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-334/дата по административному исковому заявлению Поздняковой Виктории Александровны к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в улучшении жилищных условий,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Поздняковой Виктории Александровны к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в улучшении жилищных условий, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.