Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3576/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-006413-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 09 июня 2022 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3576/22 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Масс Н.М.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» предъявил иск к наследственному имуществу Масс Н.М., указывая последним известным местом жительства наследодателя адрес: г. Москва, пр. .
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследодатель Масс Н.М. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. .
Наследником Масс Н.М. является Масс А.А., зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. .
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В силу приведенных норм, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу, и подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, т.е. последним местом жительства наследодателя.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …
Учитывая вышеизложенное, суд направляет гражданское дело по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело № 2-3576/22 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Масс Н.М. направить по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья