Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2022-006409-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/2022 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тойчубекову А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с Тойчубекова А.Р. в счет возмещения ущерба 96 263,07 руб., причиненного владельцу застрахованного у истца автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2021, произошедшего по вине ответчика. Одновременно истец просит о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 087,89 руб. (л.д. 4-5).

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в другой суд, против чего ответчик Тойчубеков А.Р. не возражал, а выяснить мнение надлежаще извещенного истца не представилось возможным, ввиду его неявки в суд в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам ГПК РФ с применением специальных норм, содержащихся в ГПК РФ.

По смыслу ч. ч. 1-2 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации наравне с иностранными судами вправе принимать к своему производству иски к иностранным организациям, органы управления, филиалы, представительства или имущество которых размещены на территории Российской Федерации. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам ГПК РФ.

В силу положений ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды Российской Федерации вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, если последние имеют на территории Российской Федерации место жительства.

В соответствии с Федерального закона от 18.07.2006 N 109 (в редакции от 27.12.2018) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным .

В силу ст. 20 указанного Закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, а принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном названного федерального Закона .

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Как установлено судом, при подаче иска в Бутырский районный суд города Москвы истец полагал, что адресом местом жительства ответчика Тойчубекова А.Р., являющегося гражданином Республики Кыргызстан в РФ является адрес: **** (л.д. 4).

Данный факт опровергается жилищными документами МФЦ района Бибирево города Москвы, из которых видно, что ответчик на регистрационном учете указанного жилого помещения не значится (л.д. 71-74).

Кроме того, в судебном заседании Тойчубековым А.Р. представлена отрывная часть уведомления о регистрации иностранного гражданина в месте пребывания, из которого установлено, что по прибытию в РФ (08.07.2021) ответчик поставлен на учет по адресу: **** (л.д. 78).

Таким образом, на дату предъявления иска ответчик был зарегистрирован и состоит по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Бутырского районного суда города Москвы.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Черёмушкинский районный суд города Москвы, по месту пребывания ответчика, как принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-3693/2022 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тойчубекову А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать по подсудности в Черёмушкинский районный суд города Москвы по адресу: ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: