Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3726/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Туаеву Богдану Сослановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ДГИ адрес обратился в суд с иском о признании Туаева Б.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании вступившего в законную силу решения Бабушкинского районного суда адрес от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу 2-196/2019 спорная квартира принадлежит адрес, о чем в ЕГРН внесена запись. Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 17 августа 2020 года по гражданскому делу 2-2881/2020, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Между тем Туаев Б.С. был зарегистрирован по месту жительства в спорном помещении 02 июня 2020 года, по рождению. Поскольку законных оснований для регистрации Туаева Б.С. в спорном жилом помещении не имелось, так как он был зарегистрирован по месту жительства после вступления в законную силу решения Бабушкинского районного суда адрес о передаче спорного жилого помещения в собственность адрес, следовательно, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Его регистрация нарушает права собственности адрес на вышеуказанную квартиру, лишая возможности распоряжаться жилым помещением и распределять его в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца ДГИ адрес, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д. 5), ответчика Туаева Б.С., третьих лиц ГУ по вопросам миграции МВД России по адрес, Туаевой М.К. (законного представителя ответчика), с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (л.д. 41-45), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Положению «О Департаменте городского имущества адрес», утвержденному постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающее угрозу его нарушения.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение в виде квартиры по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес (л.д. 13).

Право собственности оформлено на основании решения Бабушкинского районного суда адрес от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу 2-196/2019 г. (л.д. 19-24).

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 17 августа 2020 года по гражданскому делу 2-2881/2020, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Туаева М.К. Руденко (фио) М.А. выселены из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилья, а также сняты с регистрационного учета (л.д. 15-18)

В указанном жилом помещении зарегистрирован с 02.06.2020 г. по рождению Туаев Б.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 35-37).

Регистрация ответчика осуществлена по месту жительства в спорном жилом помещении без уведомления и согласия Департамента городского имущества адрес, после вынесения решений о признании за адрес Москвы права собственности на указанное жилое помещение, выселении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио Руденко (фио) М.А., из жилого помещения, снятии их с регистрационного учета.

Поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для занятия и пользования жилым помещением по адресу: адрес, истцом в установленном законом порядке ответчику квартира не предоставлялась, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес о признании ответчика Туаева Б.С. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить.

Признать Туаева Богдана Сослановича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Туаева Богдана Сослановича с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчикам разъясняется право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 25.07.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

13 июля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3726/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Туаеву Богдану Сослановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст. 193, 233, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить.

Признать Туаева Богдана Сослановича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Туаева Богдана Сослановича с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчикам разъясняется право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова