Решение

УИД 77RS0003-02-2022-006358-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-331/дата по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рыжко Игоря Андреевича,

установил:

Отдел МВД по адрес, с учетом уточнений, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рыжко И.А., освободившегося дата из мест лишения свободы на основании постановления Псковского районного суда адрес от дата, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, с удержанием 15 % из заработка в доход государства сроком на дата 06 месяцев 25 дня. В настоящее время Рыжко И.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Мытищинского городского суда адрес от дата, которым осужден за тяжкое преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив, что, по мнению административного истца, является основанием для установления в отношении Рыжко И.А. административного надзора с административными ограничениями, испрашиваемыми в административном иске (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по адрес фио поддержала требования по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнений; прокурор фио полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания административного ответчика Рыжко И.А., с учетом его заявления, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав явившегося представителя административного истца, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рыжко И.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены КАС РФ и Федеральным от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, (далее по тексту – Федеральный закон от дата N 64) освобожденными из мест лишения свободы".

В силу Федерального закона от дата N 64, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии со Федерального закона от дата N 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных , в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено Федерального закона от дата N 64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных , в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Изложенное разъяснено и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (абзац 4 пункта 3 ).

Как следует из материалов дела, приговором Мытищинского городского суда адрес от дата, Рыжко И.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; этим же приговором в его действиях установлен опасный рецидива преступлений (л.д. 8-14).

Совершенное Рыжко И.А. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

дата на основании постановления Псковского районного суда адрес от дата, Рыжко И.А. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на дата 06 месяцев 25 дней более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства. При освобождении из мест лишения свободы административный надзор не устанавливался.

Согласно справке инспектора по (АН) ОУУП Отдела МВД России по адрес, Рыжко И.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию дата, а дата снят с учета (л.д. 28).

В силу УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний ( УК РФ). Если осужденный будет освобожден от наказания досрочно или назначенное ему наказание будет заменено более мягким видом наказания, срок погашения судимости должен исчисляться исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

При замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого более мягкого наказания с момента освобождения от отбывания основного и (или) дополнительного наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Учитывая, что срок наказания у Рыжко И.А. в виде исправительных работ истек дата, административный ответчик имеет не снятую и непогашенную судимость, в его действиях установлен опасный рецидив совершённое преступлением им относится к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что необходимость установления в отношении Рыжко И.А. административного надзора, что в полной мере соответствует требованиям закона.

В данном случае, началом срока установления административного надзора необходимо исчислять со дня отбытия наказания замененных постановлением Псковского районного суда адрес от дата, в виде исправительных работ, то есть с дата ( КАС РФ, Закона об административном надзоре), а сроком его окончания - срок погашения судимости, исчисляемый по правилам ч. 4 ст. 86 УК РФ.

Исходя из задач административного надзора, установленных в Федерального закона от дата N 64, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает в отношении Рыжко И.А. административные ограничения, предусмотренные п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 указанного закона, с учетом разъяснения порядка их назначения (пункт 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15), в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция;

- запрета выезда за пределы Московского региона (адрес и адрес).

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом в соответствии с требованиями 4 Федерального закона от дата N 64 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных Федерального закона от дата N 64, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес удовлетворить.

Установить в отношении Рыжко Игоря Андреевича административный надзор сроком до дня погашения судимости - дата, который исчисляется со дня отбытия наказания в виде исправительных работ, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция;

- запрета выезда за пределы Московского региона (адрес и адрес).

Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия замененного наказания в виде исправительных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата.

УИД 77RS0003-02-2022-006358-36

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-331/дата по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рыжко Игоря Андреевича, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес удовлетворить.

Установить в отношении Рыжко Игоря Андреевича административный надзор сроком до дня погашения судимости - дата, который исчисляется со дня отбытия наказания в виде исправительных работ, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция;

- запрета выезда за пределы Московского региона (адрес и адрес).

Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия замененного наказания в виде исправительных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: