Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3382/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3382/дата по исковому заявлению наименование организации к Лутченко Николаю Вадимовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Лутченко Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
наименование организации в адрес суда было направлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались судом надлежащим образом.
Председательствующий, изучив доводы заявления истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив распорядительное действие наименование организации, отказавшегося от исковых требований и имеющих на то полномочия, суд находит, что отказ от иска в силу части второй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и известны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
В заявлениях об отказе от иска указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ГПК РФ, истцу известно. В заявлении также содержится просьба о возврате уплаченной государственной пошлины на основании НК РФ.
Разрешая заявление наименование организации о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
Согласно НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежному поручению N 52 от дата истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма.
С учетом положения действующего законодательства РФ и принимая во внимание, что производство по исковому заявлению наименование организации к Лутченко Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, было прекращено, в связи с отказом истца от иска, в связи с чем уплаченная госпошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной истцом суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 224-225, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-3382/дата по исковому заявлению наименование организации к Лутченко Николаю Вадимовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – прекратить.
Обязать ИФНС № 15 по адрес возвратить наименование организации уплаченную в УФК по адрес государственную пошлину по платежному поручению №52 от дата в сумме сумма.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: С.И. Завьялова
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3382/дата по исковому заявлению наименование организации к Лутченко Николаю Вадимовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание открыто в время.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались судом надлежащим образом.
Больше в суд никто не вызывался.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела.
Материалы исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения
на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в время.
Судья: Протокол подписан: дата
Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата
Председателю Правления наименование организации (Москва, адрес)
Лутченко Н.В. (Москва, адрес)
Бутырский районный суд адрес во исполнение ст.214 ГПК РФ направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата по гражданскому делу №2-3382/дата по исковому заявлению наименование организации к Лутченко Николаю Вадимовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Приложение: копия решения суда на ___ листах.
Федеральный судья С.И. Завьялова