Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3388/дата по исковому заявлению фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Кудрявцевой К.С. об установлении факта нарушения трудовых прав фио, взыскании с Кудрявцевой К.С. задолженность по выплате заработной платы в размере сумма, процентов за задержку в выплате заработной платы в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, материального ущерба в размере сумма и расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что стороны на основании устного договора состояли в трудовых взаимоотношениях, по окончанию которых ответчик не произвел полный взаиморасчет по заработной плате с истцом, в том числе не оплатил последнему иные издержки понесенные истцом связанные с работой в организации ответчика.

Истец фио в судебное заседание явилась, требования заявленного спора поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик Кудрявцева К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда ( - Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ТК РФ работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим , иными федеральными законами.

ТК РФ определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Материалами гражданского дела установлено, что дата посредством системы мгновенного обмена сообщениями WhatsApp между истцом фио и ответчиком Кудрявцевой К.С. была достигнута договоренность об оказании истцом услуг преподавания танцев в студии ответчика.

В ходе переговоров сторон, последние достигли соглашения о размере заработной платы выплачиваемой истцу – ответчиком, за каждое занятие, трудовом графике и рабочем месте, а также о ключевых условиях осуществления истцом трудовых функций в организации истца.

Между тем, как указывает истец, начиная с дата ответчиком несвоевременно и не в полном объеме выплачивалась заработная плата за фактически отработанное истцом время. Так по состоянию на момент обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями общая задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составила сумма. Кроме того, истцом при осуществлении трудовой деятельности в организации ответчика, были понесены расходы в размере сумма связанные с утратой спортивного инвентаря.

Вышеприведенные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами гражданского дела, в частности выпиской из системы мгновенного обмена сообщениями WhatsApp.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доводы стороны истца о наличии между сторонами трудовых взаимоотношений – состоятельными, в силу следующего.

В целях обеспечения эффективной защиты работников посредством национальных законодательства и практики, разрешения проблем, которые могут возникнуть в силу неравного положения сторон трудового правоотношения, Генеральной конференцией Международной организации труда дата принята N 198 о трудовом правоотношении (далее также - Рекомендация МОТ о трудовом правоотношении, Рекомендация).

В Рекомендации МОТ о трудовом правоотношении указано, что характер и масштабы защиты, обеспечиваемой работникам в рамках индивидуального трудового правоотношения, должны определяться национальными законодательством или практикой либо и тем, и другим, принимая во внимание соответствующие международные трудовые нормы.

Рекомендации называет признаки существования трудового правоотношения (в частности, работа выполняется работником в соответствии с указаниями и под контролем другой стороны; интеграция работника в организационную структуру предприятия; выполнение работы в интересах другого лица лично работником в соответствии с определенным графиком или на рабочем месте, которое указывается или согласовывается стороной, заказавшей ее; периодическая выплата вознаграждения работнику; работа предполагает предоставление инструментов, материалов и механизмов стороной, заказавшей работу).

В целях содействия определению существования индивидуального трудового правоотношения государства-члены должны в рамках своей национальной политики рассмотреть возможность установления правовой презумпции существования индивидуального трудового правоотношения в том случае, когда определено наличие одного или нескольких соответствующих признаков ( Рекомендации МОТ о трудовом правоотношении).

В соответствии с Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации относит в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается ( Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим .

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Трудового кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем относит фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Данная представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников ( определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 597-О-О).

В Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя .

Если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу) ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Из приведенных выше нормативных положений трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что к характерным признакам трудового правоотношения относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер трудового отношения (оплата производится за труд).

В рассматриваемом случае юридически значимым обстоятельством подлежащим определению и установлению являлись: было ли достигнуто соглашение между сторонами о личном выполнении истцом трудовых функций в организации ответчика в юридически значимый период времени; выполнял ли истец трудовые функции в качестве преподавателя танцев в организации ответчика; подчинялся ли истец действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка; каков был режим рабочего времени истца при выполнении работы по должности преподавателя танцев; выплачивалась ли истцу заработная плата работодателем в спорный период времени, в каком размере и каким способом.

Из представленных материалов гражданского дела, следует, что сторонами посредством системы мгновенного обмена сообщениями WhatsApp были достигнуты ключевые условия трудового договора, включающие в себе трудовую функцию истца в организации ответчика, учет рабочего времени, оплату труда и место осуществления истцом трудовой функции.

Отсутствие между сторонами подписанного трудового договора, не опровергает факт осуществления истцом трудовых функций в организации ответчика, в том числе на условиях и в порядке установленных сторонами предварительно.

Стороной ответчика не представлено доказательств опровергающих вывод суда в части наличия между сторонами сложившихся трудовых правоотношений.

Таким образом, установив наличие между сторонами сложившихся трудовых взаимоотношений в юридически значимый период времени, суд находит заслуживающими должного внимания доводы стороны истца в части нарушения трудовых прав истца на своевременную и полную выплату заработной платы, при этом исходит из следующего .

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: … своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количество и качеством выполненной работы; …

В соответствии с ч. 7, 15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; …

Как следует из ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Судом ранее был установлен факт наличия трудовых правоотношений между сторонами, вместе с тем, как следует из переписки сторон в системе мгновенного обмена сообщениями WhatsApp, ответчиком было допущено нарушение трудовых прав истца на своевременную и полную выплату заработной платы в соответствии с отработанными трудоднями.

Согласно расчету истца, сумма невыплаченной заработной платы за период дата по январь – дата составила сумма.

Факт наличия задолженности по выплате заработной платы в названной сумме, стороной ответчика опровергнут не был, в связи с чем суд доверяет расчету представленному стороной истца.

Таким образом, установив наличие у ответчика задолженности по выплате заработной платы истцу за период с января дата по дата, суд, руководствуясь , , ТК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере сумма.

Вместе с тем, поскольку работодателем не была своевременно произведена выплата работнику причитающихся ему денежных средств, то в соответствии со Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан был выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Между тем, работодатель данную обязанность по выплате процентов не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату денежных средств подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом процентов представленного стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет исковых требований стороной ответчика представлен не был.

Таким образом, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены законные права истца на своевременную и полную выплату заработной платы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за период с дата по дата в сумме сумма.

Так же истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях, пережитых им в результате неправомерных действий, который истцом оценен в размере сумма. При этом суд оценивая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком обязательств по выплате истцу заработной платы, - находит требования истца в данной части законным и обоснованным, и с учетом положений ст.237 ТК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме сумма, установив такой размер отвечающий принципам разумности.

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Российской Федерации и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым Российской Федерации или иными федеральными законами ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Из приведенных правовых норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что материальная ответственность работодателя является самостоятельным видом юридической ответственности и возникает лишь при наличии ряда обязательных условий, к которым относятся: наличие прямого действительного ущерба, противоправность действия (бездействия), причинно-следственная связь между противоправным действием (бездействием) и имущественным ущербом, вина в совершении противоправного действия (бездействия). Бремя доказывания наличия совокупности названных выше обстоятельств, дающих основания для привлечения работодателя к материальной ответственности, законом возложено на работника.

Так в качестве причиненного материального ущерба, истец ссылался, что в результате действий ответчика связанных с переездом танцевальной школы и не уведомлением истца о состоявшемся переезде, была утрачена спортивная форма истца стоимостью сумма. Факт утраты формы, работодателем не оспаривался, и подтверждается в письменной переписке между сторонами в системе мгновенного обмена сообщениями WhatsApp.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы связанные с утратой ответчиком спортивного инвентаря истца в сумме сумма.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг юриста на подготовку искового заявления в суд в размере сумма, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах, то есть в размере сумма, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений ст. 333.19 НКРФ составляет сумму в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцевой Ксении Сергеевны в пользу фио задолженность по заработной плате в сумме сумма, проценты за задержку в выплате заработной платы в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, убытки в сумме сумма и расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма.

Взыскать с Кудрявцевой Ксении Сергеевны в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3388/дата по исковому заявлению фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцевой Ксении Сергеевны в пользу фио задолженность по заработной плате в сумме сумма, проценты за задержку в выплате заработной платы в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, убытки в сумме сумма и расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма.

Взыскать с Кудрявцевой Ксении Сергеевны в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Справка

Заочное решение по гражданскому делу №2-3388/дата по исковому заявлению фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств, изготовлено дата

Судья Завьялова С.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3388/дата по исковому заявлению фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Кудрявцевой К.С. об установлении факта нарушения трудовых прав фио, взыскании с Кудрявцевой К.С. задолженность по выплате заработной платы в размере сумма, процентов за задержку в выплате заработной платы в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, материального ущерба в размере сумма и расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что стороны на основании устного договора состояли в трудовых взаимоотношениях, по окончанию которых ответчик не произвел полный взаиморасчет по заработной плате с истцом, в том числе не оплатил последнему иные издержки понесенные истцом связанные с работой в организации ответчика.

Истец фио в судебное заседание явилась, требования заявленного спора поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик Кудрявцева К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( - ) "Заочное производство" регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики на даты судебного заседания не явились, не представили суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, при этом рассмотрение гражданского дела приняло затяжной характер и с целью соблюдения интересов сторон, суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение.

Руководствуясь ст.ст. 233, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело №2-3388/дата по исковому заявлению фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств – в порядке заочного производства.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

фио (адрес)

Кудрявцевой К.С. (адрес)

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от дата по гражданскому делу №2-3388/дата по исковому заявлению фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств.

Одновременно разъясняет, что заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Приложение: копия судебного акта на ___ листах.

Федеральный судья С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3388/дата по исковому заявлению фио к Кудрявцевой Ксении Сергеевне о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание:

Истец фио в судебное заседание явилась.

Ответчик Кудрявцева К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Докладывается дело.

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Кудрявцевой К.С. об установлении факта нарушения трудовых прав фио, взыскании с Кудрявцевой К.С. задолженность по выплате заработной платы в размере сумма, процентов за задержку в выплате заработной платы в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, материального ущерба в размере сумма и расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что стороны на основании устного договора состояли в трудовых взаимоотношениях, по окончанию которых ответчик не произвел полный взаиморасчет по заработной плате с истцом, в том числе не оплатил последнему иные издержки понесенные истцом связанные с работой в организации ответчика.

Вопросов нет.

Истец фио : требования заявленного спора поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Вопросов нет.

Исследования письменных материалов гражданского дела:

Лд1 – определение

Лд2 – акт

Лд3-13 – иск

Лд14-17 – претензия

Лд18-20 – выписка

Лд21 – договор

Лд25 – определение

Лд26-30 – выписки

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок и порядок обжалования решения разъяснены и понятны.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол составлен и подписан: дата