Решение

УИД 77RS0003-02-2022-006239-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/2022 по иску Сизова Бориса Леонидовича в лице законного представителя Егоровой Аллы Владимировны к Харпаеву Андрею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сизов Б.Л. в лице законного представителя Егоровой А.В. обратился в суд с иском к Харпаеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, в связи с причинением вреда здоровью, мотивируя их тем, что 11.06.2020 в результате противоправных действий ответчика, он получил телесные повреждения в виде переломов нижней передней и задне-латеральной стенок верхнечелюстной пазухи со смещением костных обломков в полость пазухи, оскольчатый перелом левой скуловой кости со смещением костных обломков, гемосинус слева (скопление крови в пазухах), сотрясения головного мозга.

Истец и его представитель фио в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика фио в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, с учетом заключения прокурора, полагавшей требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 438 адрес от 01.10.2021 Харпаев А.В. признан виновным в совершении в отношении несовершеннолетнего фио преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

24.03.2022 приговор суда вступил в законную силу.

Приговором суда установлено, что 11 июня 2020 года примерно в 18 часов 00 минут Харпаев А.В., находясь на футбольном поле, расположенном вблизи дома № 14 Д по адресу: адрес, адрес, имея умысел на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему Сизову Б.Л., осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, т. е. действуя с прямым умыслом, в ходе конфликта возникшего на фоне игры в футбол, подошел к ранее незнакомому несовершеннолетнему Сизову Б.Л. и нанес последнему один удар кулаком руки в область голову в районе левого виска, от чего Сизов Б.Л. испытал физическую боль и страдания, а затем упал на землю, причинив своими противоправными действиями несовершеннолетнему потерпевшему Сизову Б.Л. согласно заключению судебно — медицинского эксперта № 2034107686 от 06.08.2020 г. переломы нижней передней и задне-латеральной стенок верхнечелюстной пазухи со смещением костных отломков в полость пазухи, оскольчатый перелом левой скуловой кости со смещением костных отломков, гемосинус слева (скопление крови в пазухах), сотрясение головного мозга, согласно медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.200 года № 194Н, в совокупности, как имеющие единые условия образования, причинили средний тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органа и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), т. е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Согласно выводам психологического заключения клинического психолога фио по данным исследования, беседы и наблюдения за ребенком (Сизовым Б.Л.) сделан вывод о неудовлетворительном психологическом состоянии ребенка. Ребенок подавлен, тревожен, насторожен. Основными переживаниями ребенка являются травмирующий опыт, полученный в ходе его избиения и последствия избиения: нежелание выходить дома, пониженный фон настроения, пассивность и апатия, страхи мужчин и повторного нападения на него, избегание полноценной социализации. После нападения у ребенка оказались нарушены важнейшие для подростка основы социального самоопределения: профориентация, друзья и хобби, нормы социального поведения, чувство справедливости Ребенок нуждается в психологической помощи и в стабильной обстановке проживания с исключением стрессовых воздействий. Очевидно, что после полученной травмы представления ребенка о социально приемлемом поведении были нарушены поступком напавшего на него мужчины.

В настоящее время Сизову Б.Л. установлена III группа здоровья, что подтверждается соответствующим медицинским документом.

Как указала истец, полученные Сизовым Б.Л. в результате преступления физический и психологические травмы требуют длительного лечения и реабилитации. Сизов Б.Л. готовится к поступлению в высшее учебное заведение. Перед поступлением в высшее учебное заведение у фио сбита профориентация, появились страхи. На протяжении 5 лет Сизов Б.Л. профессионально занимался футболом, входил в состав школьной сборной, ситуация с его избиением крайне травматично сказалась на его психологическом состоянии, ребенок пассивен, фон настроения снижен (отказывался выходить на улицу и в магазин, общаться со сверстниками, днями не выходил из дома, прекратил посещать тренировки по состоянию здоровья). Возврат к полноценной жизни возможен только при условии высококвалифицированного лечения и длительной психологической реабилитации, что потребует материальных затрат. Сизов Б.Л. по настоящий момент страдает от последствий травмы головы, у него частые головокружения, обмороки, головные боли.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" предусматривает, что по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия своей вины ответчиком не представлено, при этом не имеется бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что повреждения у фио возникли в результате действий иных лиц.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера подлежащего взысканию морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера физических и нравственных страданий истца, и с учетом названных критериев оценки, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма

В силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сизова Бориса Леонидовича в лице законного представителя Егоровой Аллы Владимировны к Харпаеву Андрею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Харпаева Андрея Владимировича, ...паспортные данные, в пользу Сизова Бориса Леонидовича компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с Харпаева Андрея Владимировича в бюджет адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 27.06.2022 года

УИД 77RS0003-02-2022-006239-05

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/2022 по иску Сизова Бориса Леонидовича в лице законного представителя Егоровой Аллы Владимировны к Харпаеву Андрею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сизова Бориса Леонидовича в лице законного представителя Егоровой Аллы Владимировны к Харпаеву Андрею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Харпаева Андрея Владимировича, ...паспортные данные, в пользу Сизова Бориса Леонидовича компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с Харпаева Андрея Владимировича в бюджет адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья фио