Решение

Дело № 02а-0329/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-329/дата по административному иску Малышева Сергея Геннадьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Межмуниципальному отделу по Подольскому и адрес Управления Росреестра по адрес о признании решения незаконным, обязании провести государственную регистрацию,

 

УСТАНОВИЛ:

Малышев Сергей Геннадьевич обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Межмуниципальному отделу по Подольскому и адрес Управления Росреестра по адрес о признании решения незаконным, обязании провести государственную регистрацию, ссылаясь на следующие обстоятельства. Уведомлением № КУВД-001/2022-1651080/2 от дата фио отказано в государственной регистрации права. С вынесенным уведомлением административный истец не согласен, просит суд признать его незаконными и обязать административного ответчика привести государственную регистрацию.

Административный истец фио в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по адрес по довренности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела по Подольскому и адрес Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По запросу суда было представлено регистрационное дело № КУВД-001/2022-1651080.

Как следует из письменных материалов дела, дата Малышев С.Г. через МФЦ обратился в Управление Росреестра по адрес с заявлением о государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:31:0030425:234.

К заявлению им были приложены следующие документы: заявление о государственно кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от дата № MFC-0555/2022-85956-1; свидетельство на право собственности на землю от дата № 0272553, РФ XX-I; архивная справка от дата № дата

дата Управлением Росреестра по адрес было вынесено уведомление № КУВД-001/2022-1651080/1 о приостановлении государственного регистрации права сроком до дата для проверки представленных документов, а именно свидетельства на право собственности на землю от дата, регистрационный номер 24529.

дата Управлением Росреестра по Москве было вынесено уведомление № КУВД-001/2022-1651080/2 об отказе государственной регистрации прав.

В силу ст. 1 Федерального закон от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости

Соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" , к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся:

1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;

2) проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти

3) проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав

4) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав;

5) выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

6) ведение Единого государственного реестра недвижимости, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

7) принятие на учет в , установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

В соответствии с Федерального закон от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании , за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Так в соответствии со статьей п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в порядке проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Административный истец обязан указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Как следует из текста уведомления от дата, административному истцу отказано в государственной регистрации права по причине того, что согласно поступившему ответу из Администрации адрес от дата № 142-22/20-01, в указанном Постановлении списку членов наименование организации отсутствует, сведения о выделении земельного участка отсутствует.

Согласно ответу на судебный запрос из Управления Росреестра по адрес право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 50:31:0030425:234 не зарегистрировано.

Согласно ответу на судебный запрос из Администрации городского адрес сведений о предоставлении земельного адрес, фио, фио в Постановлении от дата № 11 не значатся.

В судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на основании Постановления Чепелевского сельского совета адрес от дата № 11 на имя фио не выдавалось.

Суд отмечает, что в представленном ответе на судебный запрос из Администрации городского адрес имеется сведения об отмене Постановлении от дата № 11 в части выделения земельных участков гражданам. Суд не исключает возможность, что Постановлении от дата № 11 в отношении административного истца было также отменено.

Таким образом, административным ответчиком Управлением Росреестра по адрес законно и обоснованно было вынесено уведомление от дата об отказе в государственной регистрации права.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении административного искового

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое заявление Малышева Сергея Геннадьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Межмуниципальному отделу по Подольскому и адрес Управления Росреестра по адрес о признании решения незаконным, обязании провести государственную регистрацию, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Островский А.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено дата

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-329/дата по административному иску Малышева Сергея Геннадьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Межмуниципальному отделу по Подольскому и адрес Управления Росреестра по адрес о признании решения незаконным, обязании провести государственную регистрацию,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое заявление Малышева Сергея Геннадьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Межмуниципальному отделу по Подольскому и адрес Управления Росреестра по адрес о признании решения незаконным, обязании провести государственную регистрацию, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Островский А.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск