Приговор

Дело № 01-0455/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 16 августа 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Новожиловой В.В.,

- защитника - адвоката Шнапцева А.А., предоставившего удостоверение ...11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-437/2022 в отношении:

Новожиловой Виктории Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой:

- 22 января 2018 года Бабушкинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29 января 2018 года Бутырским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 04 декабря 2018 года Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 22 января 2018 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бутырского районного суда адрес от 29 января 2018 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 22 января 2018 года и по приговору Бутырского районного суда адрес от 29 января 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 4 (четыре) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 24 июля 2020 года по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Новожилова В.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так Новожилова В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, во исполнение задуманного, 18 марта 2021 года, находясь по адресу: адрес, д.52, корп.2, кв.20, примерно в 19 часов 00 минут, связалась с неустановленным следствием лицом, у которого сделала заказ на приобретение наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и в этот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут, через платежный терминал оплаты платежей с программным обеспечением «Qiwi Кошелек» (Киви Кошелек), расположенный в неустановленном следствием месте, перевела неустановленному следствием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотических средств, для личного употребления, после чего, получив смс-сообщение с адресом тайника «закладки», 18 марта 2021 года примерно в 23 часа 00 минут, по заранее полученным от неустановленного следствием лица указаниям, она (Новожилова В.В.) прибыла на 14 этаж дома №17 по адрес в адрес, где в условном месте, в пожарном шкафу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, свертки с веществами в количестве 5 (пяти) штук, общей массой 5,82 г (1,22 г, 1,23 г, 1,00 г, 1,28 г, 1,09 г соответственно), которые согласно заключению эксперта № 1183 от 08 апреля 2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые она (Новожилова В.В.) незаконно хранила при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, намереваясь в последующем употребить, однако, примерно в 23 часа 15 минут 18 марта 2021 года, на первом этаже дома №17 по адрес в адрес, она (Новожилова В.В.) была задержана оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, после чего в ходе личного досмотра Новожиловой В.В., проведенного старшим следователем СО Отдела МВД России по адрес фио, 19 марта 2021 года в период времени примерно с 00 часа 50 минут по 01 час 05 минут в служебном помещении магазина «Евроспар», по адресу: адрес, д.16, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

 

В судебном заседании Новожилова В.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, виновной себя признала, от дачи показаний по событию преступления отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания Новожиловой В.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что 18 марта 2021 года находясь по месту своего проживания, примерно в 19 часов 00 минут, ей захотелось приобрести наркотическое средство «героин» для личного употребления. Далее, она со своего мобильного телефона позвонила молодому человеку, который представляется именем Максим, и через которого она регулярно приобретает наркотики на протяжении последних 2-х месяцев, также известно, что он работает по закладкам в адрес. Максима она лично никогда не видела, но по голосу она предполагает, что он таджикской национальности, так как плохо говорит по-русски и имеется акцент. Номер Максима она никогда не записывала, так номер всегда менялся. Максим сам выходит на связь, сообщая о наличии наркотика, условными фразами. Созвонившись с Максимом, она договорилась с ним о приобретении наркотика. В ходе разговора с данным неизвестным мужчиной по имени Максим она сказала ему, что хочет приобрести наркотическое средство-героин, в количестве 5 свертков, на что он сообщил ей, что это будет стоить сумма. После чего она вышла на улицу из квартиры и дошла до ближайшего продуктового магазина, какого точно не помнит, где с помощью терминала платежей перевела на названный им Максимом по телефону номер «Киви-Кошелька». Номер «Киви-Кошелька» также всегда меняется. Таким образом, она через терминал перевела сумма на киви-кошелек. По пути следования в адрес, ей на мобильный телефон пришло сообщение в приложении «WatsApp», где был указан адрес закладки, а именно в пожарном шкафу, на 14 этаже д. 17. по адрес адрес. Сообщение и звонки она сразу же удалила. Данный адрес находился в адрес, и ей было удобно забрать данную закладку именно в этом районе, так как она собиралась ехать в гости к своей подруге фио, которая проживает в адрес по адресу: адрес. Примерно около 22 часов она приехала домой к своей подруге фио, где некоторое время посидели у нее дома. После чего, они собрались с Кристиной на улицу погулять. Прогуливаясь по адрес, Кристина сказала, что ей нужно по делам на пару минут зайти в подъезд дома № 17 по адрес в адрес. Она согласилась, так как по данному адресу находилась ее закладка. Также она не спрашивала у Кристины, зачем ей туда надо. Примерно около 23 часов они с Кристиной вошли в одно-подъездный жилой дом № 17 по адрес в адрес. После чего они вместе с фио поднялись на лифте, на 12 этаж, она вышла из лифта, а она сообщила фио, что сейчас к ней спустится и на лифте поднялась на 14 этаж, где в указанном месте она нашла закладку, а именно 5 свертков из полимерного материала, обмотанные скотчем желто-зеленого цвета, с наркотическим веществом «героин» и она положила их в правый наружный карман надетой на ней куртки. После чего она спустилась к фио на 12 этаж, и они совместно спустились на лифте на первый этаж, где к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения и сообщили им, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа и они все проследовали по адресу: адрес, в подсобное помещении магазина «ЕвроСпар», где ей объявили, что сейчас будет проведен ее личный досмотр. После чего ей представили двух приглашенных понятых-женщин. Затем ей и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После этого следователь ей задал вопрос имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она ответила, что при ней имеются 5 свертков с наркотическом средством- «героин», которые находятся у нее в правом наружном кармане куртки одетой на ней. Тогда следователь обнаружила и изъяла у нее из одежды 5 свертков полимерного материала, обмотанные скотчем желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятых у нее 5 свертков с наркотическим средством, она в ходе личного досмотра пояснила, что приобрела их для личного употребления. Данные свертки были упакованы в конверт белого цвета. Клапан, которого был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», на данный конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом конверта и на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений у нее и понятых к протоколу не поступило. Также впоследствии ей стало известно, что Кристина также забирала по указанному адресу наркотическое средство в свертках, которые также у нее были изъяты. Они с Кристиной не договаривались о совместном приобретении и употреблении наркотического средства, это получилось случайно (т.1 л.д. 34-37,48-51,122-125).

После оглашения вышеуказанных показаний Новожилова В.В. их полностью подтвердила, раскаялась в содеянном.

 

Выслушав в судебном заседании показания подсудимой Новожиловой В.В., огласив, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ее показания, данные на предварительном следствии, выслушав в судебном заседании показания свидетеля фио, огласив в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей фио, фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Новожиловой В.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу следующего.

 

Факт совершения Новожиловой В.В. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

 

-показаниями свидетеля фио оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования, (т.1 л.д.21-23), из которых следует, что она работает в должности старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес. Примерно в 00 часов 40 минут 19 марта 2021 года, она получила указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес проследовать по адресу: адрес, для проведения личного досмотра. По прибытию на указанный адрес, в служебном помещении магазина «Евроспар», расположенного по указанному адресу, к ней обратился старший оперуполномоченный 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, который пояснил, что в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес, им была задержана девушка, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. При этом он указал на рядом стоявшую девушку. После чего ею было принято решение провести личный досмотр данной ранее неизвестной ей девушки. Были приглашены двое понятых, женского пола, которым были разъяснены права и обязанности понятых, она задала вопрос девушке, которая представилась как Новожилова Виктория Владимировна, о том, что имеет ли он при ней наркотические средства или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что она ей ответила, что имеет, и она сообщила, что они сейчас проведут ее личный досмотр. Далее в присутствии двух понятых у Новожиловой В.В. из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято 5 (пять) свертков из полимерного материала желто-зеленого цвета. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где понятые после внимательного прочтения поставили свои подписи, так же свою подпись поставила Новожилова В.В. Также хочет добавить, что с ее стороны и со стороны сотрудников УНК ГУ МВД России по адрес, на Новожилову В.В. ни психического давления, ни физического воздействия не оказывалось;

 

-показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес в марте 2021 года в вечернее время по адресу: адрес, им при проведении профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в подъезде жилого дома № 17 была задержана фио, которая подозрительно себя вела, озиралась по сторонам. Далее была вызвана следственно-оперативная группа и были приглашены двое понятых женского пола. После чего, в служебном помещении магазина «ЕвроСпар», расположенном по адресу: адрес, уже после 22 часов был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у нее из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала, обмотанные разноцветным скотчем с веществом Далее были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин у фио. По факту личного досмотра и сбора образцов для сравнительного исследования, были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие и присутствующие лица, изъятые предметы и вещества были упакованы соответствующим образом. После чего Новожилова В.В. была направлена на медицинское освидетельствование и далее доставлена в Отдел МВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства;

 

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 38-40,41-43), из которых следует, что 19 марта 2021 года, в ночное время, на улице к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение. После чего попросили поучаствовать понятой при личном досмотре женщины. На что она дала свое согласие. Далее она с сотрудниками полиции проследовала по адресу: адрес, где в служебном помещении магазина «Евроспар» в ее присутствии и присутствии второго представителя общественности женского пола, женщиной сотрудником полиции был проведен досмотр женщины, которая представилась как Новожилова Виктория Владимировна, паспортные данные. После чего им были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. После чего в ходе личного досмотра женщины, из правого наружного кармана куртки, надетой на Новожиловой В.В. были обнаружены и изъяты 5 свертков из полимерного материла, обмотанные скотчем желто-зеленого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого. По факту изъятого Новожилова В.В. пояснила, что изъятые у неё свертки принадлежат ей. Она приобрела их без цели сбыта для личного потребления, через закладку в подъезде дома по адресу: адрес неизвестного мужчины по имени Максим. В свертках находится наркотическое средство – героин. Данные свертки были упакованы в присутствии нее и еще одного понятого в белый бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи. По окончанию досмотра был составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи;

 

-показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.101-104), из которых следует, что 18 марта 2021 года она находилась дома, в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут, она решила приобрести для себя, для личного пользования наркотическое средство героин. Далее, она со своего мобильного телефона позвонила молодому человеку, который представляется именем Максим, через которого он регулярно приобретает наркотики на протяжении последних 2-х месяцев. Максима она лично никогда не видела, но по голосу она предполагает, что он таджикской национальности. Созвонившись с Максимом, она договорилась с ним о приобретении наркотика. После чего она пошла в магазин «Евроспар», расположенный по адресу: адрес, где с помощью терминала платежей перевела на названный ему по телефону номер «Киви-Кошелька» она за 5 свертков через терминал перевела сумма на киви-кошелек. После чего направилась обратно домой, так как ей позвонила ее подруга фио, и сообщила, что приедет к ней в гости. Спустя примерно 30-40 минут, ей пришло смс-сообщение о месте закладки наркотического средства: адрес, 12 этаж, на пожарном шкафу. После перевода денежных средств, она направилась домой, где встретилась с фио. Примерно около 22 часов к ней приехала в гости ее подруга фио. Находясь у нее дома, она предложила фио прогуляться вместе с ней до дома № 17 по адрес в адрес. На что она ей ответила, что ей тоже надо в эту же сторону. Она фио не говорила, с какой целью идет к дому 17 по адрес в адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, они вместе с Новожиловой В.В. поднялись на лифте, на 12 этаж, она вышла из лифта, а фио ей сообщила, что она сейчас к ней спуститься. В указанном ей Максимом месте, она забрала свои свертки с наркотиком, а именно пять свертков. Найденный ею наркотик в пяти свертках, она сразу убрала в левый кармана надетой на ней куртки. Спустя некоторое время к ней пришла фио. После чего примерно около 23 часов 15 минут они вместе с ней спустились на лифте на первый этаж, где их задержали сотрудники полиции. Далее они проследовали в служебное помещение магазина «Евроспар» по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых женщин, сотрудником полиции женщиной был проведен ее личный досмотр, в ходе которого из левого внешнего бокового кармана куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты 5 свертков из полимерного материла, обмотанные скотчем желто зеленого цвета. По факту изъятого она пояснила, что в свертках находится принадлежащее ей наркотическое средство героин, которое она приобрела у неизвестного мужчины по имени Максим. Далее она была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ей стало известно, что фио также забирала по указанному адресу наркотическое средство в свертках, которые также у нее было изъято. Они с фио не договаривались о совместном приобретении и употреблении наркотического средства, это получилось случайно.

 

Также в ходе судебного следствия исследовались письменные доказательства:

- протокол личного досмотра Новожиловой В.В. от 19 марта 2021 года, согласно которому 19 марта 2021 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 05 минут, по адресу: адрес, следователем СО ОМВД России по адрес фио был произведен личный досмотр Новожиловой В.В., паспортные данные, в ходе которого у последней из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, было изъято 5 (пять) свертков из полимерного материала желто-зеленого цвета, упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями, опечатаны (т.1 л.д. 11);

рапорт оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, от 19 марта 20121 года, согласно которому, в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотического средства – героин на территории адрес, 18 марта 2021 года примерно в в 23 часа 15 минут по адресу: адрес подъезде была задержана Новожилова Виктория Владимировна, паспортные данные, у которой в ходе проведения личного досмотра, были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом в виде порошка и комков внутри каждого (т.1 л.д. 5);

- справка об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 12/14-1633 от 19 марта 2021 года, согласно которой, «вещества общей массой 5,82 г из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра у Новожиловой В.В. содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (т.1 л.д. 14);

- заключение эксперта №1183 от 08 апреля 2021 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 5,77 г (из пяти свертков), изъятые в ходе личного досмотра Новожиловой В.В., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. После проведения экспертизы общая масса веществ составила 5,72 г. В процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г веществ (всего сумма г) (т. 1 л.д. 72-76);

- протокол осмотра предметов (документов) от 12 апреля 2021 года, согласно которому 12 апреля 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 22 минуты, следователь СО ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых, произвела осмотр полимерного сейф-пакета, в котором находится наркотическое средство – героин, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Новожиловой В.В. 19 марта 2021 года по адресу: адрес (т.1 л.д. 87-88).

 

Также по делу вещественными доказательствами были признаны:

- свертки с веществами в количестве 5 (пяти) штук, общей массой 5,72 г (1,07 г, 1,21 г, 0,98 г, 1,26 г, 1,20 г соответственно), изъятые 19 марта 2021 года в период времени 00 часа 50 минут по 01 час 05 минут в ходе личного досмотра гр. Новожиловой Виктории Владимировны, ...паспортные данные, из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, упакованные в полимерный сейф-пакет № 42011537 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по адрес для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по адрес (л.д. 90-92).

 

Оценивая вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Личный досмотр Новожиловой В.В., в процессе которого у нее было изъято наркотическое средство, произведен в присутствии понятых, при этом участникам досмотра были разъяснены их права.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы № 1183 от 08 апреля 2021 года, суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимой Новожиловой В.В.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Новожиловой В.В., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, массой 5,82 г., которые, согласно заключению эксперта № 1183 от 08 апреля 2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1200-2 от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которой Новожилова В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Новожиловой В.В. имеется синдром зависимости от опиоидов (F 11.2 по МКБ-10). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого деяния у Новожиловой В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бредовых идей, галлюцинаторных расстройств). В настоящее время Новожилова В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Новожилова В.В. не нуждается. С учетом наличия у Новожиловой В.В. синдрома зависимости от употребления наркотических средств (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсикомании у Новожиловой В.В. в настоящее время не выявлено (т. 1л.д. 83-85).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимой и ее защитником не оспаривались.

При назначении подсудимой Новожиловой В.В. наказания суд руководствуется требованиями положений ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, имеет неснятые и непогашенные судимости, освободилась по отбытии срока наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 04 декабря 2018 года - 24 июля 2020 года по отбытии срока наказания, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в НД № 4 с 14.06.2017, с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка – сына, 2014 г.р., который находится на иждивении ее матери и проживает с 2018 г. вместе с ней, по месту жительства характеризуется формально, жалоб и заявлений на нее не поступало.

При назначении Новожиловой В.В. наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Новожиловой В.В.

Наличие у Новожиловой В.В. ребенка, 2014 г.р. суд не признает смягчающим ее наказание обстоятельством, так как с 2018 г. ребенок проживает с матерью Новожиловой В.В. и находится на ее иждивении.

Учитывая, что у Новожиловой В.В. имеются неснятые и непогашенные судимости, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в ее действиях усматривается рецидив преступлений, а потому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством наличие в действиях Новожиловой В.В. рецидива преступлений, а потому, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений УК РФ, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершения преступления и личности виновной не свидетельствуют о возможности назначения ей при наличии в ее действиях рецидива преступлений, наказания менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, установленного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания Новожиловой В.В. до достижением ребенком четырнадцатилетнего возраста, так как судом установлено, что ее несовершеннолетний сын с 2018 г. проживает со своей бабушкой - матерью Новожиловой В.В. и находится на ее иждивении.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой Новожиловой В.В., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Новожиловой В.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Новожиловой В.В. преступления, судом не установлено, а потому, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступлений, степень его общественной опасности, личность подсудимой, оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Новожиловой В.В., ее семейного и имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимой Новожиловой В.В., и на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Новожиловой В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Новожилову Викторию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденной Новожиловой В.В. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осужденной Новожиловой В.В. наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания и содержания осужденной Новожиловой В.В. под стражей с 16 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- свертки с веществами в количестве 5 (пяти) штук, общей массой 5,72 г (1,07 г, 1,21 г, 0,98 г, 1,26 г, 1,20 г соответственно), изъятые 19 марта 2021 года в период времени 00 часа 50 минут по 01 час 05 минут в ходе личного досмотра гр. Новожиловой Виктории Владимировны, ...паспортные данные, из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, упакованные в полимерный сейф-пакет № 42011537, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес для последующей сдачей в УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск