Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 06 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-1075/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Кузнецова ...ххх, паспортные данные, гражданина Р...ххх адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

при участии в судебном заседании представителя фио на основании доверенности фио,

потерпевшего ...хххфио,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.П. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого .

Так 17 сентября 2021 года, примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, ...хххфио вышел из квартиры №43, подошел к лифту, во время его ожидания к лифту подошли его соседи Кузнецов В.П. и фио По приезду лифта они зашли в него первыми, но ...хххфио не хотел с ними ехать и, зайдя в лифт, ...хххфио высказал им словестные претензии, сказал, что они очень нахально себя ведут, после чего Кузнецов В.П. нанес ему удар по лицу в область глаза, по приезду лифта на первый этаж Кузнецов В.П. схватил ...хххфио за голову, вытащил из лифта и удерживал примерно 15 секунд, после чего Кузнецов В.П. его отпустил и ушел в неизвестном направлении. Далее ...хххфио обратился в травмопункт ГБУЗ ГКБ им. фио, где ему были установлены телесные повреждения в виде: ушиба, ссадин правой бровной области, ссадина правой заушной области, лобной области.

В судебном заседании Кузнецов В.П. вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что ...хххфио является его соседом по лестничной клетке, с которым у него конфликт на протяжении 11 лет. 17 сентября 2021 года он со своей супругой фио и сыном встретили на лестничной площадке своего соседа ...хххфио и вмести ожидали лифт. Когда они зашли в лифт ...хххфио начал его душить, а он, в свою очередь, схватил его за волосы, так они доехали до первого этажа, по приезду на первый этаж его супруга (фио) с сыном выбежали из лифта, а он и ...хххфио, держа друг друга за одежду, вышли из лифта. ...хххфио в это время продолжал размахивать руками в его строну со словами «Я тебя убью!», в связи, с чем он нанес ему удар кулаком в лицо. Далее ...хххфио успокоился, а он ушел.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ...хххфио, который показал, что фактически проживает по адресу: адрес. 17 сентября 2021 года примерно в 13 часов 30 минут он вышел из квартиры и стал ожидать лифт для того, чтобы спуститься на первый этаж, в это время к лифту подошел его сосед Кузнецов В.П. с супругой и сыном. По приезду лифта они зашли в лифт первыми, но он не хотел ехать с ними, так как в стране пандемия. Зайдя в лифт, он высказал им претензии, а именно сказал, что они очень нахально себя ведут. После чего Кузнецов В.П. нанес ему удар по лицу в область глаза. По приезду лифта на первый этаж Кузнецов В.П. схватил его за голову, вытащил из лифта и удерживал примерно 15 секунд. Кроме того, пояснил, что в когда Кузнецов В.П. держал его за голову, его (фио) супруга достала предмет похожий на шокер, и применила его к нему. Далее Кузнецов В.П. его отпустил и ушел в неизвестном направлении. Он же в свою очередь попросил консьержа вызвать сотрудников полиции. Далее он обратился в ОМВД России по адрес и написал заявление, тамже ему дали направление в травмопункт. В травмопункте ГБУЗ ГКБ им. фио у него были выявлены телесные повреждения в виде: ушиба, ссадин правой бровной области, ссадина правой заушной области, лобной области. Далее он был госпитализирован в ГКБ им. фио.

В ходе рассмотрения административного дела в качестве свидетеля была допрошена фио, которая пояснила, что проживает по адресу: адрес совместно с мужем Кузнецовым В.П. и сыном, их соседом по лестничной площадке является ...хххфио, который проживает в кв. 43 и с которым у них конфликт уже много лет. В сентябре 2021 года она с семьей вышла из квартиры и подошла к лифту. Около лифта стоял ...хххфио, который стал их беспричинно оскорблять. Когда они вошли в лифт ...хххфио стал провоцировать фио на драку, схватил его за шею и начал его душить. В это время Кузнецов В.П. схватил ...хххфио за волосы, чтобы ослабить его хватку, после чего, на первом этаже лифт открылся, между ними продолжилась обоюдная потасовка, она пыталась их разнять и оттащить в разные стороны. Электрошокера у нее не было, никаких телесных повреждений ...хххфио ни она ни Кузнецов В.П. не наносили.

В ходе рассмотрения административного дела в качестве свидетеля была допрошена фио, которая показала, что работает консьержкой по адресу: адрес, вахтовым методом на протяжении 12 лет. С жильцами Кузнецовым В.П. и ...хххфио знакома. По обстоятельствам происшествия пояснила, что в сентябре 2021 года, точную дату не помнит, она находилась на своем рабочем месте. И в какой-то момент услышала грохот дверей, вышла и увидела, как Кузнецов В.П. спиной выходит из лифта и вытаскивает из лифта ...хххфио они держали друг друга за руки. Также она увидела жену и сына фио, ребенок был очень напуган. Далее фио и фио зашли за стену и что дальше между ними происходило она не видела. Кроме того, показала, что не видела, чтобы кто-то из них друг другу наносили удары. Электрошокера у супруги фио она не видела, как и не видела, чтобы Кузнецов В.П. вытаскивал ...хххфио из лифта за волосы.

Выслушав в судебном заседании объяснения фио, объяснения ...хххфио, допросив в качестве свидетелей фио и фио, просмотрев в судебном заседании видеозапись с камер наружного наблюдения, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении вышеуказанного правонарушения, в силу следующего.

В соответствии со КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Так, вина фио в совершении административного правонарушения, помимо объяснений потерпевшего ...хххфио, данных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ...хххх от 23 сентября 2021 года, из которого следует, что 17 сентября 2021 года, примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес ...хххфио вышел из квартиры №43, для того чтобы встретиться со своим знакомым, подойдя к лифту, он ожидал лифт, в это время к лифту подошли его соседи Кузнецов В.П. и фио По приезду лифта они зашли в лифт первыми, но ...хххфио не хотел с ними ехать и зайдя в лифт ...хххфио высказал им словестные претензии, сказал, что они очень нахально себя ведут, после чего Кузнецов В.П. нанес ему удар по лицу в область глаза, по приезду лифта на первый этаж Кузнецов В.П. схватил ...хххфио за голову, вытащил из лифта и удерживал примерно 15 секунд, после чего Кузнецов В.П. его отпустил и ушел в неизвестном направлении. Далее ...хххфио обратился в травмопункт ГБУЗ ГКБ им. фио. Таким образом, Кузнецов В.П. нанес ...хххфио повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. (л.д. 2-4);

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес фио, о событии правонарушения, из которого следует, что 17 сентября 2021 года, примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес ...хххфио вышел из квартиры №43, для того чтобы встретиться со своим знакомым, подойдя к лифту, он ожидал лифт, в это время к лифту подошли его соседи Кузнецов В.П. и фио По приезду лифта они зашли в лифт первыми, но ...хххфио не хотел с ними ехать и зайдя в лифт ...хххфио высказал им словестные претензии, сказал, что они очень нахально себя ведут, после чего Кузнецов В.П. нанес ему удар по лицу в область глаза, по приезду лифта на первый этаж Кузнецов В.П. схватил ...хххфио за голову, вытащил из лифта и удерживал примерно 15 секунд, после чего Кузнецов В.П. его отпустил и ушел в неизвестном направлении. Далее ...хххфио обратился в травмопункт ГБУЗ ГКБ им. фио. (л.д. 1);

- карточкой происшествия №10918735 от 17 сентября 2021 года, согласно которой в ДЧ ОМВД России по адрес поступило сообщение о том что по адресу: адрес «дебоширит сосед из квартиры 43, словестно угрожает, нецензурно выражается». (л.д. 7);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от 17 сентября 2021 года, согласно которому 17 сентября 2021 года в в 13 часов 26 в ДЧ ОМВД России по адрес поступило сообщение о мелком хулиганстве по адресу: адрес, по прибытию на адрес, было установлено, что между соседями из квартир 43 и 45 произошел конфликт, который перерос в обоюдную драку (л.д. 7 оборот);

- заявлением ...хххфио на имя начальника ОМВД России по адрес адрес от 17 сентября 2021 года, в котором он просит привлечь к ответственности соседа проживающего по адресу: адрес, который нанес ему телесные повреждения (л.д. 8);

- справкой ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» травомпункт №2, согласно которой 17 сентября 2021 года у ...хххфио установлены телесные повреждения в виде: ушиба, ссадин правой бровной области, ссадина правой заушнной области, лобной области (л.д. 15);

- выписным эпикризом из ГКБ им. фио от 22 сентября 2021 года, согласно которому фио доставленному в больницу нарядом СМП, установлен диагноз «S00.1 Ушибы, гематома правой параорбитальной области» (л.д. 34);

- объяснениями ...хххфио от 17 сентября 2021 гда, 21 сентября 2021 года о событии правонарушения, согласно которым 17 сентября 2021 года примерно в 13 часов 30 минут он вышел из квартиры и стал ожидать лифт для того, чтобы спуститься на первый этаж, в это время к лифту подошел его сосед Кузнецов В.П. с супругой и сыном. По приезду лифта они зашли в лифт первыми, но он подошел к лифту первым и не хотел ехать с ними, так как в стране пандемия. Зайдя в лифт, он высказал им претензии, а именно сказал, что они очень нахально себя ведут. После чего Кузнецов В.П. нанес ему удар по лицу в область глаза, после удара он не понимал, что происходит, по приезду лифта на первый этаж Кузнецов В.П. схватил его за голову, вытащил из лифта и удерживал примерно 15 секунд. Кроме того, пояснил, что в когда Кузнецов В.П. держал его за голову, его (фио) супруга достала предмет похожий на шокер, и применила его в область его ноги. Далее он его отпустил и ушел в неизвестном направлении. Он же в свою очередь попросил консьержа вызвать сотрудников полиции. Далее в ОМВД России по адрес и написал заявление, там же ему дали направление в травмопункт, далее он был госпитализирован в ГКБ им. фио (л.д. 9, 10-11);

В судебном заседании была просмотрена видеозапись, представленные в материалы дела на CD-диске, с видеокамеры установленной в подъезде дома №12 корп. 5 по адрес в адрес, из которой видно, как на первом этаже указанного подъезда открываются двери лифта и из лифта спиной выходит Кузнецов В.П. одновременно вытаскивая за собой ...хххфио из лифта далее между ними происходит потасовка.

Оценивая письменные материалы дела, вещественное доказательство (CD-диск с записями), суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что данные материалы соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего ...хххфио, суд им доверяет, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами административного дела, в том числе с медицинскими документами, а также видеозаписью.

Оценивая показания свидетеля фио в той части, что в лифте Кузнецов В.П. ...ххху А.М. не наносил удар и за волосы не вытаскивал из лифта, суд относится критически, так как они опровергаются собранными по делу вышеперечисленными доказательствами

Оценивая показания свидетеля фио, суд не находит им оснований не доверять, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, исследованными доказательствами по делу, представляя картину произошедшего.

Довод Кузнецова В.П. о том, что насильственных действий, причинивших физическую боль, он в отношении ...хххфио он не совершал, судом не может быть признан состоятельным, так как он опровергается как пояснениями потерпевшего, так и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе медицинскими документами и видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Выслушав в судебном заседании объяснения фио, объяснения ...хххфио, допросив в качестве свидетелей фио и фио, просмотрев в судебном заседании видеозапись с камер наружного наблюдения, исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения Кузнецовым В.П., правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным, а потому действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность фио обстоятельством суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также исключительно положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Исходя из изложенного, в целях предупреждения совершения Кузнецовым В.П. правонарушений, его исправления, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данным вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова ...ххх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (адрес Северный), ИНН 7715047144, КПП 771601001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрессч 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45363000, КБК 18811601061010101140, УИН ...ххххх.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Бутырский районный суд адрес.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Оригинал квитанции необходимо предоставить в Бутырский районный суд адрес кабинет №305 3 этаж.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Б. Соловьева