Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2022-005774-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3415/2022 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» к Завадскому В.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,

установил:

ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» обратилось в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ о взыскании с Завадского В.М., действующему также в интересах несовершеннолетней Завадской В.В., 10.07.2005 г.р., как с собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 89А, кв. 87 задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 31.01.2021 в размере 124 664,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 733,30 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей по внесению плату за указанные услуги (л.д. 4-10, 74-80, 93-100).

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» согласно окончательной редакции уточненного иска (л.д. 93-100) и сведений об извещении ответчика Завадского В.М., действующего также в интересах несовершеннолетней Завадской В.В. (л.д. 101, 103), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» является управляющей организацией многоквартирного дома № 89А по Алтуфьевскому шоссе в городе Москве; ответчик Завадский В.М. и его несовершеннолетняя дочь Завадская В.В., 10.07.2005 г.р., являются равнодолевыми собственниками квартиры № 87, находящейся в указанном многоквартирном доме (л.д. 65-68).

Как указывает истец в своем иске, ответчик Завадский В.В. свои обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальных услуг, равно как и за несовершеннолетнюю дочь - собственника Завадскую В.В. надлежащим образом не исполняет, за период с 01.04.2020 по 31.01.2021 на лицевом счете, принадлежащей им на праве собственности квартиры числится задолженность в размере 124 664,95 руб.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца, ответчик Завадский В.М. имеет задолженность по оплате за содержание, принадлежащего ему и его дочери Завадской В.В., 10.07.2005 г.р. жилья и коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 31.01.2021 в размере 124 664,95 руб. (л.д. 10).

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате содержания жилого помещения не представлено, иного расчета задолженности не представлено. Из представленной истцом выписки из лицевого счета видно, что в указанный период ежемесячные платежи не вносились либо вносились в недостаточном размере (л.д. 55-63, 87-91).

Учитывая изложенное и разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", суд взыскивает с ответчика Завадского В.М. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 124 664,95 руб., образовавшейся за период с 01.04.2020 по 31.01.2021, поскольку обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника жилого помещения несет его родитель.

Таким образом, заявленные исковые требования основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, установленных судом, ответчиком Завадским В.М. не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 733,30 руб. (л.д. 12-14) распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и также взыскиваются с Завадского В.М. в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» удовлетворить.

Взыскать с Завадского В.М. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 124 664,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 733,30 руб.

Ответчику разъясняется право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 27.06.2022