Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андросовой Раисы Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-5430/2021 по исковому заявлению Андросовой Раисы Алексеевны к адресМосквы о признании права собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

Андросова Р.А. обратилась в Бутырский районный суд адрес исковым заявлением к адресМосквы о признании права собственности Андросовой Р.А. на квартиру 145-146 с кадастровым номером 77:02:0008002:8539, расположенной по адресу адрес.

Решением Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2021 года исковые требования истца были удовлетворены.

Истец фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении материалов настоящего гражданского дела по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических в размере сумма, которые просит взыскать с ответчика на основании положений , ГПК РФ.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании, доводы заявления о взыскании судебных расходов поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Заинтересованное лицо ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в , относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Судом установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, решением Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2021 года исковые требования истца были удовлетворены, были удовлетворены.

Заявитель фио, в обоснование своей позиции о компенсации судебных расходов, понесенных в рамках настоящего гражданского дела, указала, при рассмотрении гражданского дела в суде были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя.

Указанная позиция заявителя, полностью подтверждается письменными материалами гражданского дела.

Так, суд, разрешая заявленные требования Андросовой Р.А. о взыскании судебных расходов, исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения в суд с настоящим иском явилось не оспаривание Департаментом городского имущества адрес прав истца на квартиру, а обстоятельства невозможности в установленные сроки по объективным причинам регистрации перехода права собственности на спорную квартиру на основании права на наследство.

При таких обстоятельствах, учитывая положения , ГПК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку издержки понесены истцом в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Андросовой Раисы Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-5430/2021 по исковому заявлению Андросовой Раисы Алексеевны к ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру– отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова