Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-3208/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3208/22 по иску Никитина Евгения Александровича к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что сторонами дата заключен договор участия в долевом строительстве № Мтщ-37.2(кв)-1/9/2(2) в отношении квартиры № 81 по адресу: адрес. Квартира передана дата с недостатками, стоимость устранения которых составила сумма. Истец просил суд взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков637 сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, почтовые расходы сумма, штраф, расходы по оценке сумма, почтовые расходы сумма, неустойку 1% по день фактического исполнения, нотариальные расходы сумма.

Представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика требования не признал представил суду ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы на предмет определения строительных недостатков и стоимости их устранения.

Сторона истца возражала против назначения экспертизы в предложенном ответчиком учреждении.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Изучив ходатайство ответчика, выслушав представителя истца, не возражавшего против назначения экспертизы в наименование организации по адресу: адрес, тел 8 (995)919-96-96, изучив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленных требований, возник вопрос, для разрешения которого у суда имеется потребность в специальных знаниях в области строительной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительную техническую экспертизу на предмет наличия строительных недостатков (дефектов) квартиры, определении стоимости их устранения, производство которой поручить экспертам наименование организации по адресу: адрес, тел 8 (995)919-96-96, поставив на разрешение экспертов вопросы, обобщив предложенные.

Расходы по оплате услуг экспертов надлежит возложить на ответчика, заявившего ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес - до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-3208/22 по иску Никитина Евгения Александровича к наименование организации о защите прав потребителей, судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам наименование организации по адресу: адрес, тел 8 (995)919-96-96.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

Имеются ли в объекте – квартира № 81 по адресу: адрес. строительные недостатки (дефекты) возникшие по вине застройщика, в нарушение условий договора?

В случае обнаружения строительных недостатков, возникших по вине застройщика определить стоимость их устранения, стоимость материалов и стоимость работ, являются ли они существенными и влияют ли на использование объекта по назначению?

Поручить руководителю предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Возложить на Никитина Евгения Александровича обязанность обеспечить экспертам доступ на исследуемый объект.

Возложить на наименование организации расходы по оплате услуг экспертов.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск