Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антоненко Р.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3230/2022 по иску ГБУ адрес Отрадное» к Геращенко Алле Александровне, Геращенко Сергею Валерьевичу, Ляликову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГБУ адрес Отрадное» обратился в суд с иском к ответчикам Геращенко А.А., Геращенко С.В., Ляликову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, а именно квартиры №119 расположенной по адресу: адрес, управляющей компанией которого является ГБУ адрес Отрадное». Как указывает представитель истца в поданном исковом заявлении, ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ), в связи с чем, за период с 01 февраля 2020 года по 31 января 2021 года за ответчиками числится задолженность сумма. На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГБУ адрес Отрадное» сумму задолженности по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ГБУ адрес Отрадное» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, своего представителя в суд не направили, письменный отзыв на иск не представили, от получения судебного извещения уклонились.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7, 1 настоящей статьи.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Геращенко А.А., Геращенко С.В., фио на основании договора передачи №022100-Y18045 от 17 июля 2014 года, являются собственниками жилого помещения (квартиры) №119, общей площадью 51,50 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом, сформированным по состоянию на 12 мая 2022 года.

ГБУ адрес Отрадное» является управляющей организацией дома № 7 расположенного по адресу: адрес.

Ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, в период с 01 февраля 2020 года по 31 января 2021 года за ответчиками числится задолженность в размере сумма.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №92 адрес 14.05.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который по заявлению ответчиков Геращенко А.А., Геращенко С.В. был отменен 01.07.2021 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиками факт владения и проживания в квартире и получения единых платежных документов не оспаривался, а равно факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая, что ответчиками не представлены доказательства уплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный истцом период в полном объеме, а равно расчет представленный истцом не опровергнут, контррачет не представлен, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, за период с 01 февраля 2020 года по 31 января 2021 года в размере сумма, суд считает подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ адрес Отрадное» к Геращенко Алле Александровне, Геращенко Сергею Валерьевичу, Ляликову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Геращенко Аллы Александровны (паспортные данные Отделением по адрес ОУФМС России по адрес), Геращенко Сергея Валерьевича (паспортные данные МВД России по адрес), Ляликова Александра Ивановича (паспортные данные ОВД адрес) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес 7715488558, КПП 771501001, адрес места нахождения юридического лица: адрес, сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Антоненко