Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3209/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 29 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3209/22 по иску ГБУ адрес Москвы к Пожарскому В.Н., Кузьмичеву В.А., Пожарской О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ адрес Отрадное» адрес обратился в суд с иском к Пожарскому В.Н., Кузьмичеву В.А., Пожарской О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2019 года по 31 января 2020 года в отношении жилого помещения – квартиры № 48 в доме 14 по адрес в адрес в сумме сумма, госпошлины сумма, пени – сумма.
В судебное заседание поступило ходатайство полномочного представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Истец представителя в суд не направил, извещен.
Ответчики в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ГБУ адрес Отрадное» адрес отказ от иска к Пожарскому В.Н., Кузьмичеву В.А., Пожарской О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2019 года по 31 января 2020 года в отношении жилого помещения – квартиры № 48 в доме 14 по адрес в адрес в сумме сумма, госпошлины сумма, пени – сумма.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3209/22 по иску ГБУ адрес Отрадное» адрес к Пожарскому В.Н., Кузьмичеву В.А., Пожарской О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.
Судья: Е.Е. Королева