Решение

Дело № 02-3273/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-005625-04

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 13 июля 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Богдашкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3273/22 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Соколовой , Соколовой о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» обратился в суд с иском к ответчикам Соколовой Т.Б., Соколовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере руб. за период ., указывая в обоснование своих требований, что ответчик Соколова Ю.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. , ответчик Соколова Т.Б. – зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. Ответчики надлежащим образом обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполняют, что явилось причиной обращения истца в суд.

Представитель истца был извещен надлежащим образом, по вызову суда не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Соколова Т.Б., Соколова Ю.А. были извещены судом, не явились, ранее заявляли ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также представили сведения о взыскании суммы долга по решению мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное г. Москвы за период 01.05.2019-31.10.2020г., и за период 01.11.2020-31.03.2021гг.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, 23.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 159 района Отрадное г. Москвы были рассмотрены требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» к ответчикам Соколовой Т.Б., Соколовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере руб. за период 01.05.2019-31.10.2020г.

Также имеется решение по делу № 2-263/22 о взыскании с Соколовой Т.Б., Соколовой Ю.А. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период 01.11.2020-31.03.2021гг. в размере руб.

В настоящем иске управляющей компанией заявляются требования о взыскании с Соколовой Т.Б., Соколовой Ю.А. задолженности за период 01.11.2017-30.06.2021г.

Следовательно, ранее судом уже рассмотрены требования о взыскании с ответчиков задолженности за период 01.05.2019-31.03.2021г., имеется вступившее в законную силу решение суда, следовательно, в данной части суд прекращает производство по делу по основаниям абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Соколова М.А. и Семьянинов А.А. являются собственниками, по ½ доле каждый, квартиры по адресу: г. Москва, .

Управляющей организацией многоквартирного дома ул. Пестеля, д. 2 является ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное».

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 24.08.2016 года определены доли в оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: г. Москва, ул. Пестеля, д. 2 кв. 225, в размере ½ доли за Семьяниновым А.А. и Соколовой Т.Б.

23.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 159 района Отрадное г. Москвы были рассмотрены требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» к ответчикам Соколовой Т.Б., Соколовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере руб. за период 01.05.2019-31.10.2020г.

Также имеется решение по делу № 2-263/22 о взыскании с Соколовой Т.Б., Соколовой Ю.А. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период 01.11.2020-31.03.2021гг. в размере руб.

Таким образом, с учетом ранее взысканной суммы задолженности за период 01.05.2019 по 31.03.2021, в настоящем деле рассматривается период взыскания 01.11.2017-30.04.2019 и 01.04.2021-30.06.2021г.

Ответчики в ходе рассмотрения дела не оспорили факт наличия задолженности перед управляющей компанией.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Вместе с тем, ответчики заявили о применении срока исковой давности.

Иск поступил в суд 14.04.2022 года, следовательно, иск поступил за пределами срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за период с 01.11.2017 по 01.04.2019г.

Уважительные причины пропуска срока исковой давности судом не установлены.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах требования ГБУ "Жилищник района Отрадное" удовлетворяются судом в части, в пределах срока исковой давности, за период 04.2019г., 01.04.2021-30.06.2021г.

С учетом того, что ответственность Соколовой Т.Б. и Соколовой Ю.А. по внесению оплаты за коммунальные услуги по квартире по адресу: г. Москва, , ограничивается ½ долей, с учетом вступившего в законную силу решения Бутырского районного суда г. Москвы от 24.08.2016 года, следовательно, сумма задолженности составляет

По правилам ст.ст. 88,98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 0 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Соколовой , Соколовой о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

 

 

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.

 

 

 

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено 19.07.2022 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск