Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес 07 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-325/22 по административному исковому заявлению Мизиевой Седы Володовны к судебному приставу- исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФМССП России оп адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио Седа Володовна обратилась в суд с иском к судебному приставу- исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФМССП России оп адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

До начала судебного заседания от административного истца Мизиевой С.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит прекратить производство по настоящему делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца Мизиевой Седы Володовны от иска к судебному приставу- исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФМССП России оп адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

Из заявления административного истца усматривается, что ей понятны последствия принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194- 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Мизиевой Седы Володовны от иска к судебному приставу- исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФМССП России оп адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по делу по административному делу № 2а-782/22 по административному исковому заявлению Мизиевой Седы Володовны к судебному приставу- исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФМССП России оп адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Островский А.В.