Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы

фио 16 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пронина Глеба Аркадьевича и Пронина Бориса Аркадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу № 02-599/2021 по иску фио к Нотариусу адрес Теребковой Ольге Владимировне, Кисляковой Евгении Георгиевне об обязании включить долги наследодателя в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2022 года Пронин Г.А. и фиоА, обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему гражданскому делу.

В обоснование заявления указано, что заявители указали, что не согласны с вынесенным определением, так как им до настоящего времени не был предоставлен доступ к материалам электронного дела.

Заявитель Пронин Г.А. в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме пояснил, что всю корреспонденцию за фио получает он, та как его брат болеет.

Заинтересованное лицо Кислякова Е.Г. в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности Лило Д.П., который возражал против удовлетворения заявления.

Заявитель Пронин Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Как следует из письменных материалов дела, 06 декабря 2021 года заявителями было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 08 июня 2021 года по настоящему гражданскому делу.

Определением Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года заявителям восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2021 года Бутырским районным судом адрес было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы фиоА, и фио без движения сроком до 21 марта 2022 года.

Копия определения от 22 декабря 2021 года была направлена Пронину Г.А. (ИПО 12771768171510) и получена им 24 февраля 2022 года (л.д. 40)

Копия определения от 22 декабря 2021 года была направлена Пронину Б.А. (ИПО 12771768171381) и получена им 24 февраля 2022 года (л.д. 41)

02 февраля 2021 года Пронин Г.А. обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Ходатайство было удовлетворено 03.02.2021 года, доступ Пронину Г.А. был предоставлен до 03.02.2022 года.

02 февраля 2021 года Пронин Б.А. обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Ходатайство было удовлетворено 03.02.2021 года, доступ Пронину Б.А. был предоставлен до 03.02.2022 года.

Доводы заявителей о том, что им не был предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде, не соответствуют действительности и опровергаются письменными материалами дела.

Доказательств того, что заявитель Пронин Б.А. не мог своевременно подать частную жалобы ввиду болезни, документально не подтверждено.

Иных доказательств, подтверждающих обоснованность и уважительность пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления фио и фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пронина Глеба Аркадьевича и Пронина Бориса Аркадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу № 02-599/2021 по иску фио к Нотариусу адрес Теребковой Ольге Владимировне, Кисляковой Евгении Георгиевне об обязании включить долги наследодателя в состав наследства, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Островский А.В.