Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Островского А.В., рассмотрев в судебном заседании, во второй судебной инстанции, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации, по жалобе представителя наименование организации по доверенности Суязова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № 90 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Мировым судьей по делу установлено, что наименование организации совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: наименование организации дата в время наименование организации по адресу: адрес ПОМ 10-3, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу дата постановлением МАДИ от дата №0356043010521092302001494 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ от дата № 45 “Кодекс адрес об административных правонарушениях”, в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сделал на основании исследованных в судебном заседании мирового судьи письменных материалов дела об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствии привлекаемого лица наименование организации, который был извещен надлежащим образом о рассмотрении административного дела.

Представителем наименование организации подана жалоба на указанное выше постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления.

В судебное заседание суда 2й инстанции представитель наименование организации фио явилась, доводы жалобы поддержала, просила суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев жалобу наименование организации на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, суд 2й инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, составленному в отношении наименование организации (лд. 1) – наименование организации дата в время наименование организации по адресу: адрес ПОМ 10-3, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу дата постановлением МАДИ от дата №0356043010521092302001494 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ от дата № 45 “Кодекс адрес об административных правонарушениях”, в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010521092302001494 от дата наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с ст. 8.25 ЗГМ от дата № 45 “Кодекс адрес об административных правонарушениях”.

Копия постановления по делу об административном правонарушении №0356043010521092302001494 от дата была направлена по Почте России за №14580963543026.

Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Как усматривается из материалов административного дела, дата МАДИ вынесено постановление №0356043010521092302001494, согласно которому наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с ст. 8.25 ЗГМ от дата № 45 “Кодекс адрес об административных правонарушениях”, не согласившись с указанным постановление представителем наименование организации подана жалоба в Бутырский районный суд адрес.

дата Бутырским районным судом адрес вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении №0356043010521092302001494 от дата отменено, производство прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении наименование организации противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес по делу об административном правонарушении от дата, отменить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым наименование организации, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события и состава совершенного им административного правонарушения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Островский