Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3024/дата по исковому заявлению наименование организации к Йылдырым Мустафа и наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Йылдырым М. и наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки от дата в сумме 6.326.796 рублей сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, в обоснование заявленных требований указав на неисполнение ответчиком условий договора поставки от дата в части оплаты за поставленную продукцию, и наличия у последнего задолженности по договору в истребуемой к взысканию сумме.

Представитель истца наименование организации по доверенности Евсеев-Касперский М.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Йылдырым М. и наименование организации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с положениями ст. 516 ч.2 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами гражданского дела установлено, что дата между наименование организации (далее по тексту - истец / поставщик) и наименование организации (далее по тексту – ответчик / покупатель) был заключен поставки №370 в соответствии с которым поставщик обязался в установленные договором сроки и за установленную договором стоимость, осуществить поставку покупателю строительные материалы в соответствии с приложением к договору. В свою очередь покупатель обязался обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренные настоящим договором.

Обязательства покупателя в рамках названного договора поставки были обеспечены поручительством со стороны Йылдырыма М. (п.10.4.1 Договора).

За период с дата по дата истцом в рамках договора поставки от дата было поставлено товара на общую сумму 13.696.884 рубля сумма, из которых ответчиком было оплачено только 7.370.088 рублей.

Ответчиком продукция принята в полном объеме, что подтверждается товарными накладными.

Пунктом 5.2.1 Договора поставки предусмотрено, что оплата товара производится в рублях безналичным расчетом в течении 30 календарных дней с момента передачи товара и подписания товарной накладной или УПД.

Согласно п.7.1 Договора поставки, в случае нарушение покупателем условий п.5.2.1 Договора, последний обязан уплатить продавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки.

Из представленных суду доказательств, в том числе счетов-фактур следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет 6.326.796 рублей сумма, доказательств обратного суду не представлено, равно как и не представлено полного взаиморасчета сторон по договору.

Принимая во внимание, что товар ответчику был поставлен истцом, покупателем принят, что подтверждается представленными суду товарными накладными, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме со стороны ответчика суду не представлено, суд полагает, что исковые требования к ответчикам наименование организации и Йылдырым Мустафа, являющемуся поручителем по договору поставки, обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 6.326.796 рублей сумма, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Йылдырым Мустафа и наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Йылдырым Мустафа и наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору поставки в сумме 6.326.796 рублей сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3024/дата по исковому заявлению наименование организации к Йылдырым Мустафа и наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Йылдырым Мустафа и наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Йылдырым Мустафа и наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору поставки в сумме 6.326.796 рублей сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3024/дата по исковому заявлению наименование организации к Йылдырым Мустафа и наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки, изготовлено дата

Судья Завьялова С.И.