Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3213/22 по заявлению адрес Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты,

У С Т А Н О В И Л:

ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты: с кадастровым номером 77:02:0025009:1018 по адресу: Москва, адрес; с кадастровым номером 77:02:0005001:1033 по адресу: Москва, адрес; с кадастровым номером 77:02:0005001:1035 по адресу: Москва, адрес; с кадастровым номером 77:02:0025005:1028 по адресу: адрес; с кадастровым номером 77:02:0025005:1029 по адресу: Москва, адрес; с кадастровым номером 77:02:0007001:1092 по адресу: Москва, адрес; с кадастровым номером 77:02:0007001:1093 по адресу: Москва, адрес; с кадастровым номером 77:02:0007002:1165 по адресу: Москва, адрес. В обоснование требований истец указал, что сведения о праве собственности на каждый из объектов отсутствуют, объекты поставлены на учет как бесхозяйные более года назад. С момента постановки на учет собственник не выявлен.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представители ООО "Леотрейд", ПАО "МОЭК", адрес "ППСФ "Приборстроймонтаж", ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт", Управление Росреестра по Москве, адрес "КОПР", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ПАО "Россети Московский регион", ООО «Альтаир», Андреев Георгий Борисович, в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ПАО "Россети Московский регион", ООО "Леотрейд" представлены возражения, исходя из которых, просил оставить требования истца в части объекта с кадастровым номером 77:02:0007002:1165 по адресу: Москва, адрес., без рассмотрения.

Андреев Георгий Борисович представлены возражения, исходя из которых, просил оставить требования истца в части объекта с кадастровым номером 77:02:0025009:1018 по адресу: Москва, адрес, без рассмотрения.

адрес "ППСФ "Приборстроймонтаж" представлены возражения, исходя из которых, просил оставить требования истца в части объекта с кадастровым номером с кадастровым номером 77:02:0005001:1033 по адресу: Москва, адрес и объекта с кадастровым номером 77:02:0005001:1035 по адресу: Москва, адрес, без рассмотрения.

ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" представлены возражения, исходя из которых, просил оставить требования истца в части объекта с кадастровым номером 77:02:0007001:1092 по адресу: Москва, адрес и с кадастровым номером 77:02:0007001:1093 по адресу: Москва, адрес, без рассмотрения.

адрес "КОПР" представлены возражения, исходя из которых, просил оставить требования истца в части объекта с кадастровым номером 77:02:0025005:1028 по адресу: адрес; с кадастровым номером 77:02:0025005:1029 по адресу: Москва, адрес.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 225 ГК РФ, в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь (абз. 2 п. 4 ст. 225 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из письменных материалов дела, каждый из перечисленных объектов принят на учет как бесхозяйное более года назад.

В силу ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

На основании части 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или её собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Изучив представленные суду документы, суд приходит к выводу, что у ООО "Леотрейд", адрес "ППСФ "Приборстроймонтаж", ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт", адрес "КОПР", ПАО "Россети Московский регион", ООО «Альтаир», Андреева Георгия Борисовича, имеются правопритязания в отношении объектов недвижимого имущества, право собственности на которые, заявитель просит признать за адрес, что свидетельствует о наличии спора о праве, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку спор в отношении указанных объектов недвижимости может быть разрешен в порядке искового производства

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ДГИ адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в пятнадцати дней.

Судья