Решение

УИД ..

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268/2022 по иску ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Любицкому … о взыскании задолженности,

установил:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Любицкому Д.В. о взыскании задолженности в размере .. руб. 15 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что по условиям договора займа от .. ответчику предоставлены денежные средства в размере … руб. под ..% годовых на срок … недели, однако до настоящего времени ответчик от своих обязательств по возврату долга уклоняется

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Любицкий Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, .. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Любицким Д.В. заключен договор займа №.. на сумму .. руб., под ..% годовых на срок .. недели (еженедельный платеж .. руб., последний платеж … руб. 15 коп.).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, .. в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

По истечении срока, указанного в уведомлении, ответчик долг не вернул.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на .., согласно которому сумма основного долга составляет .. руб. 49 коп., проценты по договору – .. руб. 66 коп., а всего в сумме … руб. 15 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в пределах заявленной суммы.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать подтверждённые документально расходы по уплате государственной пошлины … руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Любицкому … о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Любицкого .. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» сумму задолженности … руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Начинкина Т.П.