Протокол судебного заседания
Дело № 02-3442/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-005445-59
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
17 ноября 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3442/2022 по иску фио к ООО "Пегас", ООО "Максимум" о защите прав потребителей,
Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явился:
Представитель истца фио – фио, действующая на основании доверенности № 50АБ 7716968 от 28.03.2022
Личность установлена по паспорту гражданина РФ.
В судебное заседание не явились:
Представители ответчиков ООО «Максимум», ООО «Пегас», третье лицо - ООО «Тревел Лэнд». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела выписку по счету.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела выписку по счету.
Ходатайств больше заявлено не было.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных представителей ответчиков ООО «Максимум», ООО «Пегас» и третьего лица ООО «Тревел Лэнд», по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных представителей ответчиков ООО «Максимум», ООО «Пегас» и третьего лица ООО «Тревел Лэнд», по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Представитель истца фио: Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, настаиваю на их удовлетворении. 17.02.2022 между Потаповым Н.Н. (заказчик) и ООО «Максимум» (турагент), выступающим от имени и по поручению ООО «Пегас» (туроператор), заключен договор реализации туристического продукта № РИТ109. В рамках указанного договора был забронирован тур в Мексику, по маршруту Москва - Канкун – Москва, на период с 01.03.2022 по 11.03.2022 (10 ночей) на троих. Стоимость услуг по договору составила сумма Оплата туристского продукта произведена заказчиком в полном объеме. В ходе рассмотрения дела ООО «Пегас» возвратило Потапову Н.Н. денежные средства в размере сумма
Просим суд взыскать с ответчика ООО «Максимум» остаток стоимости туристского продукта в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а с ответчика ООО «Пегас» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. 4-7 исковое заявление
Л.д. 8 протокол проверки
Л.д. 9 скриншот с сайта Почта России
Л.д. 10 кассовый чек
Л.д. 11-13 договор реализации туристического продукта от 17.01.2022
Л.д. 14 досудебная претензия
Л.д. 15 опись, кассовый чек
Л.д. 16-18 претензия о возвращении денежных средств
Л.д. 19-22 возражения относительно исковых требований
Л.д. 23-25 платежное поручение
Л.д. 26 протокол проверки
Л.д. 28 заявление
Л.д. 40-45 заявление
Л.д. 51 заявление
А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: выписка по счету.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 10 часов 45 минут.
Судья: Подписал протокол: 17.11.2022
Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.11.2022