Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Клочковой Е.А., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Стрелкова Т.Т.,

- защитника - адвоката Лушкина Е.Н., представившего удостоверение №17823, а также ордер № 29 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-437/дата в отношении:

Стрелкова Тенгиза Тамазовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего наименование организации в качестве помощника руководителя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Стрелков Т.Т. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так Стрелков Т.Т., в неустановленное следствием время, но не позднее время, дата, находясь по адресу: адрес, адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, через тайник – закладку, расположенную возле автомобильной парковки ТЦ «Саларис», по указанному адресу, сверток из полимерного материала, с находящимися внутри свертками в количестве 10 штук с веществами общей массой 29,01 грамма (2,83 грамма, 2,86 грамма, 2,91 грамма, 2,90 грамма, 2,91 грамма, 2,94 грамма, 2,94 грамма, 2,89 грамма, 2,91 грамма, 2,92 грамма), которые согласно заключению эксперта № 371 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации №дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером. В продолжение преступного умысла Стрелков Т.Т. незаконно хранил при себе вышеуказанные 10 свертков с наркотическим средством общей массой 29,01 грамма (2,83 грамма, 2,86 грамма, 2,91 грамма, 2,90 грамма, 2,91 грамма, 2,94 грамма, 2,94 грамма, 2,89 грамма, 2,91 грамма, 2,92 грамма), в сумке черного цвета, находящейся при нем (Стрелкове Т.Т.), без цели сбыта, для личного употребления, примерно до время дата, когда был задержан сотрудниками полиции фио ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из сумки, находящейся при нем (Стрелкове Т.Т.), в ходе его личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в период времени с время до время дата на площадке 1-го этажа, расположенной по адресу: адрес.

В судебном заседании Стрелков Т.Т. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал, пояснил, что страдает онкологическим заболеванием с выраженным болевым синдромом, в связи с чем решил попробовать наркотические средства, чтобы заглушить боль, ранее наркотические средства он никогда не употреблял, дачи показаний по событию преступления отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания Стрелкова Т.Т., данные на предварительном следствии, а также данные им в ходе проведения очной ставки между ним и свидетелями фио, фио, ...0ым Е.Л., фио, из которых следует, что он страдает рядом хронических заболеваний с дата, которые причиняют ему физическую боль, в дата, в компании знакомых, ранее незнакомый ему молодой человек по имени «Василий» рассказал ему о наркотике-мефедрон, который утоляет боль, приносит эйфорию. В связи с тем, что у него участились сильные боли в левом плече из-за его заболевания, он решил попробовать данный наркотик, чтобы приглушить боль в руке. Молодой человек дал ему контакты человека, у которого он мог приобрести данный наркотик. дата, с самого утра у него разболелась рука, в связи с чем он решил списаться по контакту, который дал ему Василий и приобрести наркотик для того, чтобы заглушить боль. Написав данному человеку в «Телеграмм», он предложил перевести ему денежные средства на Киви кошелек в сумме сумма за 2 свертка с наркотиком мефедрон. Денежные средства он перевел через Киви Терминал. дата, примерно в 16 часов, он находясь в районе станции метро «Китай-город» перевел через Киви терминал на присланный ему номер Киви кошелька денежные средства в сумме сумма за 2 свертка. Через некоторое время ему прислали координаты места, где он может забрать наркотическое средство, а именно: адрес, адрес, ТЦ «Саларис». Далее он пошел на работу, где находился примерно до 20 часов вечера, после чего поехал к ТЦ «Саларис». Примерно в время он приехал к ТЦ, где возле автомобильной парковки ТЦ, в сугробе снега, то есть по указанным координатам, он нашел сверток, обмотанный пищевой пленкой черного цвета, развернув данный сверток он увидел 12 свертков черного цвета, при этом два свертка он положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, а оставшиеся 10 свертков он положил в принадлежащую ему наплечную сумку (банан). Так как он заказывал два свертка, а при вскрытии обнаружил еще 10 свертков, то 10 свертков он также решил оставить для дальнейшего личного употребления, чтобы заглушить боль. После того, как он забрал сверток, всю переписку с продавцом он удалил. Далее он поехал в сторону дома, доехав до станции метро «Бибирево», он зашел в ресторан «Макдональдс», где, ожидая свою девушку пробыл примерно до 00 часов, после 00 часов он списался со своей девушкой Кристиной, и они договорились встретиться в адрес, после чего он пешком пошел из адрес в адрес. Проходя мимо дома 6 корпус 2 по адрес в адрес, примерно в 01 час, к нему на патрульной автомашине подъехали сотрудники полиции, при виде которых он начал нервничать, так как вспомнил, что в его сумке находились свертки с наркотиком. После чего сотрудники полиции остановились, вышли из машины и подошли к нему, поспросили предъявить документы, видя его нервозность задали ему вопрос о том, имеется ли при нем что-то запрещенное, он ответил, что да, имеется. Затем, через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, после чего они проследовали в подъезд № 3 вышеуказанного дома, где в присутствии двух понятых-мужчин у него из сумки, находящейся при нем были изъяты 10 свертков с наркотиком после чего был составлен протокол, наркотики были опечатаны. Также у него были изъяты два телефона и банковская карта, которые также были упакованы. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. На упаковках, в которые были упакованы изъятые у него свертки, телефоны, и банковская карта, он расписываться не стал. Далее его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. О двух свертках, которые у него остались в куртке он вспомнил тогда, когда его доставили в ОМВД, о чем он сообщил сотруднику полиции. В дальнейшем в присутствии двух понятых-мужчин, был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал данные свертки, которые находились в левом наружном кармане надетой на нем куртки, однако сотрудник полиции это не отразил в протоколе его досмотра, а написал, что данные свертки он изъял, в связи с чем данный протокол он подписывать отказался. Также хочет дополнить, что наркотические средства он не употребил, так как еще раздумывал над тем, стоит ли начать употреблять наркотические средства, боясь зависимости. О том, что в двух свертках, которые находились в его куртке марихуана, он не знал, об этом он узнал от сотрудников полиции, заказывал он мефедрон, а не марихуану. Все данные им сейчас показания он давал в объяснении, и в связи с чем он подписал объяснение не читая его, так как доверился сотруднику полиции находился в стрессовом состоянии, плохо соображал. Те показания, которые написаны в его объяснении он не давал. Проходя мимо ТЦ «Саларис» дата, на асфальте он увидел банковскую карту «Тинькофф», она была не именная, и он решил оставить ее себе, и положил в задний правый карман джинс, надетых на нем. В дальнейшем данную банковскую карту изъяли в ходе его личного досмотра. Какие-либо операции по данной банковской карте он не производил, пин-код от карты ему не известен и кому она принадлежит ему также не известно (т.1 л.д. 63-66, 71-72, 143-147, т.2 л.д.58-59, 110-111, 50-54, 17-74, 85-88).

После оглашения вышеуказанных показаний Стрелков Т.Т. их полностью подтвердил, раскаялся в содеянном.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Стрелкова Т.Т., огласив, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии, огласив в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей фио, фио, ...3а В.Н., ...0а Е.Л., фио данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Стрелковым Т.Т. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Стрелковым Т.Т. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля фио оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования, а также данные им в ходе проведения очной ставки между ним и обвиняемым (том 1 л.д.43-45, т.2 л.д. 50-54), из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. дата он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. дата, примерно в 02 часа в 20 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что задержан неизвестный ему мужчина, который в ходе устной беседы с сотрудниками ППСП, на вопрос о том, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные на адрес в свободном гражданском обороте, ответил, что имеется в сумке около 10 свертков и экипаж ОРППСП просит оказать содействие в производстве личного досмотра данного мужчины. Далее, дата, примерно в время, он прибыл по адресу: адрес, к подъезду №3. Для проведения личного досмотра задержанного мужчины, были приглашены двое понятых - мужчин. Также на месте находился задержанный мужчина. Далее, они зашли в подъезд №3 вышеуказанного дома, находясь на 1-м этаже подъезда № 3 дома № 6 корпус 2 по адрес адрес, далее он разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в качестве понятых, о чем последние поставили свои подписи в протоколе. Досматриваемый молодой человек представился Стрелковым Тенгизом Тамазовичем, которому он также разъяснил его права. Далее, в ходе личного досмотра Стрелкова Т.Т. из сумки черного цвета, находящейся при Стрелкове Т.Т. были обнаружены и изъяты: 10 свертков из черного полимерного материала с веществом внутри, с наклеенными бумагами с пометкой «3ш», мобильный телефон марки «Редми» черного цвета. Далее из левого кармана куртки, надетой на Стрелкове В.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» мини фиолетового цвета. Из правого кармана джинс, надетых на Стрелкове Т.Т. была обнаружена и изъята банковская карта наименование организации № дата дата дата дата Все обнаруженное и изъятое было представлено понятым для обозрения, а Стрелков Т.Т. пояснил, что данные свертки он приобрел для личного употребления. Обнаруженные свертки в количестве 10 штук были упакованы в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Редми» был упакован в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Айфон 12» был упакован в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Банковская карта наименование организации № дата дата дата дата, была упакована в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия каких-либо замечаний, расписалась все участвующие лица. Замечаний к протоколу не было. Досматриваемый Стрелков Т.Т. протокол личного досмотра подписал, однако файл-пакеты, куда были упакованы изъятые предметы подписывать отказался. Далее Стрелков Т.Т. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Никаких мер физического или психологического воздействия со стороны сотрудников на него не оказывалось.

Перед помещением Стрелкова Т.Т. в спецприемник задержанных лиц в ОМВД России по адрес также было принято решение о проведении дополнительного личного досмотра Стрелкова Т.Т. Для этого были приглашены двое понятых-мужчин. Далее, находясь на 1-м этаже здания ОМВД России по адрес по адресу: адрес, он согласно законодательству, разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в качестве понятых, о чем последние поставили свои подписи в протоколе. Досматриваемый молодой человек представился Стрелковым Тенгизом Тамазовичем, которому он также разъяснил его права. Перед началом досмотра он предложил Стрелкову Т.Т. выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Стрелков Т.Т. пояснил, что все что найдете, все забирайте. Далее в ходе личного досмотра Стрелкова Т.Т., из правого нижнего кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала черного цвета, с надписью 1ШМК с находящимся неизвестным веществом внутри. Также, из наружного левого кармана куртки, надетой на Стрелкове Т.Т., был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала черного цвета с веществом с надписью 1ШМК. По факту изъятого Стрелков Т.Т. ничего не пояснил. Все обнаруженное и изъятое было представлено всем участвующим лицам на обозрение. После чего, обнаруженные свертки в количестве 2 штуки были мной упакованы в файл-пакет, который скреплен отрезком бумаги белого цвета, на котором поставили свои подписи понятые и он. После чего, им был составлен протокол личного досмотра Стрелкова Т.Т., ознакомившись с которым поставили свои подписи понятые, Стрелков Т.Т. подписывать протокол личного досмотра отказался. Замечаний и предложений ни от кого не поступило;

-показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования, а также данные им в ходе проведения очной ставки между ним и обвиняемым (том 1 л.д.41-42, 143-147), из которых следует, что является сотрудником Отдела МВД России по адрес и состоит на должности полицейского мобильного взвода фио ППСП. дата в время он совместно с полицейским-водителем фио ППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка в составе АП-1251. дата примерно в время находясь на маршруте патрулирования адрес, а именно по адресу: адрес, около третьего подъезда, ими был замечен гражданин, который, когда увидел служебную автомашину, стал оглядывался по сторонам. Они решили проверить документы у данного гражданина. Остановившись, вышли из патрульной автомашины, подошли к гражданину, представившись, попросили у него документы, удостоверяющие его личность. Молодой человек пояснил, что у него с собой нет документов. Также у него с собой была сумка. В связи с тем, что на территории адрес участились случаи хищений зеркальных элементов с автомашин, они спросили у данного гражданина, что у него находится в сумке. Он стал заметно нервничать и также, оглядываться по сторонам и сумку прижимать к себе. Они решили задать ему вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные на адрес в свободном гражданском обороте. Он ответил, что имеется в сумке около 10 свертков весом 3 грамма каждый. После чего, ими было принято решение сообщить о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России по адрес и вызове следственно-оперативной группы для проведения личного досмотра данного гражданина. Также, пояснил, что данный молодой человек назвал свои анкетные данные, а именно Стрелков Тенгиз Тамазович, паспортные данные. После прибытия следственно-оперативной группы, ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Стрелкова Т.Т. у него были обнаружены и изъяты из сумки 10 свертков с неизвестным веществом внутри. Далее, было принято решение о доставлении Стрелкова Т.Т. в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес для выяснения всех обстоятельств. В ходе доставления гр. Стрелкова Т.Т. в отношении него применялись специальные средства – наручники. Физическая сила не применялась;

- показаниями свидетеля ...3а В.Н., данными на предварительном следствии, оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования, а также данные им в ходе проведения очной ставки между ним и обвиняемым (т. 2 л.д. 66-68, 71-74), из которых следует, что дата, ночью, примерно в время, когда он находился дома по адресу своего фактического проживания. Квартира расположена в подъезде № 3 на 1-м этаже. В дверь его квартиры позвонили, он открыл ее и увидел мужчину в форме сотрудника полиции, который представился, показал удостоверение сотрудника правоохранительных органов и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины, на что он дал свое согласие. После этого он, с сотрудником правоохранительных органов, вышел из своей квартиры, и увидел, что в подъезде уже находился еще один сотрудник полиции, и один неизвестный ему мужчина. Через некоторое время подошел второй неизвестный ему мужчина, как оказалось это был второй понятой. Далее, сотрудник полиции мужского пола, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности в качестве понятых, а также порядок проведения личного досмотра, о чем они поставили свои подписи в протоколе. Далее, досматриваемый мужчина представился им как Стрелков Тенгиз Тамазович, которому также разъяснили его права. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Стрелкову Т.Т. выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Стрелков Т.Т. пояснил, что у него при себе имеется наркотические средства. Далее, в ходе личного досмотра Стрелкова Т.Т. из сумки черного цвета, находящейся при Стрелкове Т.Т. были обнаружены и изъяты: 10 свертков из черного полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон марки «Редми» черного цвета. Далее из левого кармана куртки, надетой на Стрелкове В.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» мини фиолетового цвета. Из правого кармана джинс, надетых на Стрелкове Т.Т. была обнаружена и изъята банковская карта наименование организации. Все обнаруженное и изъятое было представлено всем присутствующим лицам для обозрения, а Стрелков Т.Т. пояснил, что данные свертки он приобрел для личного употребления. Обнаруженные свертки в количестве 10 штук были упакованы в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Редми» был упакован в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Айфон 12» был упакован в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Банковская карта наименование организации была упакована в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями моей и второго понятого. По данному факту был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия каких-либо замечаний, расписалась все участвующие лица, в том числе и Стрелков Т.Т. Замечаний к протоколу ни у кого не было. Досматриваемый Стрелков Т.Т. протокол личного досмотра подписал, однако подписывать файл-пакеты, куда были упакованы изъятые предметы он подписывать отказался. Никаких мер физического или психологического воздействия со стороны сотрудников не оказывалось;

- показаниями свидетеля ...0а Е.Л., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.46-48), из которых следует, что дата, ночью, примерно в время, когда он находился недалеко от дома № 6 корпус 2 по адрес адрес, к нему подошел мужчина в форме сотрудника полиции, представился, показал удостоверение сотрудника правоохранительных органов и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины, на что он дал свое согласие. После этого он, с сотрудником правоохранительных органов, зашли в подъезд № 3 дома № 6 корпус 2 по адрес адрес, где уже находился еще один сотрудник полиции, и двое неизвестных ему мужчин, одним из которых как оказалось, был второй понятой. Далее, сотрудник полиции мужского пола, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности в качестве понятых, а также порядок проведения личного обыска, о чем они поставили свои подписи в протоколе. Далее, досматриваемый мужчина представился им как Стрелков Тенгиз Тамазович, которому также разъяснили его права. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Стрелкову Т.Т. выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Стрелков Т.Т. пояснил, что все что найдете, все забирайте. Далее, в ходе личного досмотра Стрелкова Т.Т. из сумки черного цвета, находящейся при Стрелкове Т.Т. были обнаружены и изъяты: 10 свертков из черного полимерного материала с веществом внутри, с наклеенными бумагами с пометкой «3ш», мобильный телефон марки «Редми» черного цвета. Далее из левого кармана куртки, надетой на Стрелкове В.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» мини фиолетового цвета. Из правого кармана джинс, надетых на Стрелкове Т.Т. была обнаружена и изъята банковская карта наименование организации. Все обнаруженное и изъятое было представлено всем присутствующим лицам для обозрения, а Стрелков Т.Т. пояснил, что данные свертки он приобрел для личного употребления. Обнаруженные свертки в количестве 10 штук были упакованы в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Редми» был упакован в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Айфон 12» был упакован в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Банковская карта наименование организации была упакована в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями моей и второго понятого. По данному факту был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия каких-либо замечаний, расписалась все участвующие лица, в том числе и Стрелков Т.Т. Замечаний к протоколу ни у кого не было. Досматриваемый Стрелков Т.Т. протокол личного досмотра подписал, однако подписывать файл-пакеты, куда были упакованы изъятые предметы он подписывать отказался. Никаких мер физического или психологического воздействия со стороны сотрудников не оказывалось.

Далее, дата примерно в время, когда он ездил на принадлежащем ему автомобиле по адрес, около дома 23 по адрес, его остановил экипаж патрульной службы ОМВД России по адрес, и один из сотрудников полиции, который предъявил служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины, на что он дал свое добровольное согласие. Далее он проследовал в ОМВД России по адрес, с сотрудником полиции, и находясь в помещении задержанных лиц, он увидел Стрелкова Т.Т., которого досматривали ранее, и второго мужчину, как оказался это был второй понятой. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также, права и обязанности участвующих лиц. После чего, сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, он представился как Стрелков Тенгиз Тамазович. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Стрелкову Т.Т. выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Стрелков Т.Т. пояснил, что все что найдете, все забирайте. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции у Стрелкова Т.Т. из правого нижнего кармана куртки, одетой на нем, изъят один сверток из полимерного материала черного цвета с надписью 1ШМК, с находящимся неизвестным веществом внутри. Также, из наружного левого кармана куртки, надетой на Стрелкове Т.Т. был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри с надписью 1ШМК. По факту изъятого Стрелков Т.Т. пояснить что-либо отказался. Все обнаруженное и изъятое было представлено всем участвующим лицам на обозрение. После чего, сотрудником полиции обнаруженные свертки в количестве 2 штуки были упакованы в файл-пакет, который скреплен отрезком бумаги белого цвета, на котором поставили свои подписи второй понятой и он. По данному факту был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия каких-либо замечаний, расписалась все участвующие лица, Стрелков Т.Т. от подписи в протоколе отказался. Замечаний к протоколу ни у кого не было. Никаких мер физического или психологического воздействия со стороны сотрудников на него не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, данных на стадии предварительного расследования, а также данные им в ходе проведения очной ставки между ним и обвиняемым (т.2 л.д. 80-82, 85-88), дата в ночное время суток, примерно в 05 часов утра он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, он дал свое согласие. После чего, он прошел к месту, где будет производиться личный досмотр, а именно в Отделе МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес в помещении отдела на 1-м этаже, где расположены камеры. После чего, сотрудником полиции мужского пола в присутствии него, второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина мужского пола. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также, права и обязанности участвующих лиц. Далее, досматриваемый мужчина представился им как Стрелков Тенгиз Тамазович, которому также разъяснили его права. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Стрелкову Т.Т. выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Стрелков Т.Т. пояснил, что все что найдете, все забирайте. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции у Стрелкова Т.Т. из правого нижнего кармана куртки, одетой на нем, изъят один сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся неизвестным веществом внутри. Также, из наружного левого кармана куртки, надетой на Стрелкове Т.Т., а именно через поврежденный (порванный) кусок ткани в куртке был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала черного цвета. По факту изъятого Стрелков Т.Т. отказался от показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Все обнаруженное и изъятое было представлено всем участвующим лицам на обозрение. После чего, сотрудником полиции обнаруженные свертки в количестве 2 штук были упакованы в файл-пакет, который скреплен отрезком бумаги белого цвета, на котором поставили свои подписи понятой и он. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Стрелкова Т.Т., ознакомившись с которым поставили свои подписи он, второй понятой и сотрудник полиции. Стрелков Т.Т. подписывать протокол личного досмотра отказался. Замечаний и предложений ни от кого не поступило. Никаких мер физического или психологического воздействия со стороны сотрудников на него не оказывалось.

Также в ходе судебного следствия исследовались письменные доказательства:

- протокол личного досмотра Стрелкова Т.Т. произведенного дата, в ходе которого в период времени с время до время, по адресу: адрес, 1-й этаж, из сумки черного цвета, находящейся при Стрелкове Т.Т. были обнаружены и изъяты: 10 свертков из черного полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон черного цвета марки «Редми». По окончании личного досмотра свертки были упакованы в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра мобильный телефон черного цвета марки «Редми» был упакован в файл-пакет, скреплен листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Стрелков Т.Т. пояснил, что данные свертки он приобрел для личного употребления (т.1 л.д.5);

- справка об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России про адрес № 196 от дата, согласно которой, вещество массой 2,83 г. из одного произвольно отобранного свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр. Стрелкова Т.Т. и представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (т. 1 л.д. 7);

- заключение эксперта № 371 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого установлено, что представленные на экспертизу вещества общей массой 29,0 г (из десяти пакетов), изъятые в ходе личного досмотра Стрелкова Т.Т., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями) (т.1 л.д.169-173);

- рапорт полицейского фио ППСП ЛМВД России по адрес фио согласно которому, работая дата, примерно в время, в ходе патрулирования по адресу: адрес, был замечен молодой человек, который при виде сотрудников полиции вел себя подозрительно, попросив у данного гражданина документы, он стал явно нервничать. После чего было принято решение о вызове группы СОГ (т. 1 л.д.4);

-протокол осмотра предметов (документов), от дата, с фототаблицей к нему согласно которому был осмотрен: Сейф-пакет № ...4 из полимерного материала светло серого цвета. В сейф-пакет вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью (т.1 л.д.175-178);

-протокол осмотра предметов (документов), от дата, с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен: мобильный телефон черного цвета марки «Редми» («Redmi») Model: ...6 в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн»: ...5; (т.2 л.д.14-41).

Также по делу вещественными доказательствами были признаны:

- вещество общей массой 28,9 г, (из десяти пакетов), содержащие своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями), помещенные в полимерный сейф-пакет № ...4. В сейф-пакет вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по адресу: адрес, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес.

- мобильный телефон черного цвета марки «Редми» («Redmi») Model: ...6 в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн»: ...5 - выданный на ответственное хранение владельцу Стрелкову Т.Т. (т.1 л.д.179-182, 183 т.2 л.д. 45-46,47-48,49).

Оценивая вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Личный досмотр Стрелкова Т.Т., в процессе которого у него было изъято наркотическое средство, произведен в присутствии понятых, при этом участникам досмотра были разъяснены их права, личный досмотр Стрелкова Т.Т. производился непосредственно на месте задержания последнего.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы №371 от дата, суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, ...3а В.Н., ...0а Е.Л., фио суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого Стрелкова Т.Т.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Стрелкова Т.Т., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, массой 29,01 грамма, которое согласно заключению эксперта № 371 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации №дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3-6 от дата, согласно выводам которой Стрелков Т.Т. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Стрелкова Т.Т. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Стрелков Т.Т. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Стрелков Т.Т. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Стрелкова Т.Т. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ не нуждается (т.1 л.д. 161-163).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

При назначении подсудимому Стрелкову Т.Т. наказания суд руководствуется требованиями положений ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, также имеет положительные характеристики из спортивных секций и образовательных учреждений, на момент совершения преступления был трудоустроен, имеет на иждивении отца-пенсионера, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении отца-пенсионера, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Стрелкова Т.Т.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стрелкова Т.Т., не имеется и в судебном заседании не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Стрелкову Т.Т. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Стрелкова Т.Т., его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Стрелкова Т.Т., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Стрелковым Т.Т. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Стрелкова Тенгиза Тамазовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Стрелкову Тенгизу Тамазовичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Стрелкова Тенгиза Тамазовича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Стрелкову Тенгизу Тамазовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде домашнего ареста.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон черного цвета марки «Редми» («Redmi») Model: ...6 в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн»: ...5 - выданный на ответственное хранение владельцу Стрелкову Т.Т., по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- вещества общей массой 28,9 г, (из десяти пакетов), содержащие своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями), помещенные в полимерный сейф-пакет № ...4. В сейф-пакет вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью – хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по адресу: адрес, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева