Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда Соловьева Н.Б., изучив материалы жалобы №3/12-63/дата в порядке ст.125 УПК РФ защитника фио адвоката фио, о признании незаконным действий врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, выраженные в направлении материалов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ защитника фио адвоката фио, о признании незаконным действий врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, выраженные в направлении материалов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по адрес.

Доводы жалобы защитника фио адвоката фио подробно изложены в письменном виде.

Однако Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ - постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст.152 УПК РФ – жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа.

Как усматривается из жалобы, защитник фио адвокат фио обжалует действия врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

Территориально УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится по адресу: адрес, данный адрес по территориальной подведомственности относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым направить жалобу адвоката фио для рассмотрения по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу №3/12-63/дата в порядке ст.125 УПК РФ защитника фио адвоката фио, о признании незаконным действий врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, выраженные в направлении материалов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по адрес - направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.Б. Соловьева