Мотивированное решение
Дело № 02-3053/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-005229-28
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес 06 июля 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/2022 по иску Дробышева Алексея Александровича, Дробышевой Татьяны Васильевны к фио фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Дробышев А.А., Дробышева Т.В. обратились в суд с иском к Казарян А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, в обоснование иска указав, что данная квартира принадлежит истцам по праву собственности. С 08.09.2020 они зарегистрировали в своей квартире по постоянному месту жительства ответчика. 01.10.2021 истцами было принято решение о прекращении права ответчика на безвозмездное пользование жилым помещением. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, из квартиры выехала и вывезла все принадлежащие ей вещи. Истцы указывают, что членом их семьи ответчик не является, утратила право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета.
Истец Дробышев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя.
Истец Дробышева Т.В., являющаяся также представителем по доверенности истца фио, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав Дробышеву Т.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что истцам по праву собственности принадлежит кв. 54 в д. 7 по адрес в адрес.
В указанной квартире с 08.09.2020 по постоянному месту жительства зарегистрирована ответчик Казарян А.В.
Истец суду пояснила, что ответчик Казарян А.В. членом их семьи не является, 01.10.2021 истцами было принято решение о прекращении права ответчика на безвозмездное пользование жилым помещением. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, из квартиры выехала и вывезла все принадлежащие ей вещи.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить/во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик членом семьи собственников (истцов) не является, общее хозяйство с ними не ведет, место жительства ответчика истцам не известно, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Указанные обстоятельства достаточны для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.
Таким образом, требования истцов следует признать обоснованными и удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов следует присудить сумма расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дробышева Алексея Александровича (паспортные данные), Дробышевой Татьяны Васильевны (паспортные данные) к фио фио (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио фио, паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио фио в пользу Дробышева Алексея Александровича, Дробышевой Татьяны Васильевны сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение суда в окончательной форме принято 14.07.2022.
УИД 77RS0003-02-2022-005229-28
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 06 июля 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/2022 по иску Дробышева Алексея Александровича, Дробышевой Татьяны Васильевны к фио фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. ст. 193, 233-237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Дробышева Алексея Александровича (паспортные данные), Дробышевой Татьяны Васильевны (паспортные данные) к фио фио (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио фио, паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио фио в пользу Дробышева Алексея Александровича, Дробышевой Татьяны Васильевны сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова