Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 11 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3073/22 по иску ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Промсоцбанк» в адрес к Мурадян Луизе Мартиросовне о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Промсоцбанк» в адрес обратился с иском к Мурадян Луизе Мартиросовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 5-0700-16-113 от 14 июня 2016 года.

В суд поступило ходатайство «ГСК истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине оплаты задолженности.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Прекращая производство по делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд возвращает истцу госпошлину из бюджета в размере сумма, из уплаченной 25 марта 2022 года по платежному поручению № 154793 УФК по адрес (ИФНС № 15), сумма в размере сумма подлежит взысканию с Мурадян Л.М. в пользу ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Промсоцбанк» в адрес.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Промсоцбанк» в адрес отказ от иска к Мурадян Луизе Мартиросовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 5-0700-16-113 от 14 июня 2016 года.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3073/22 по иску ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Промсоцбанк» в адрес к Мурадян Луизе Мартиросовне о досрочном взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить на ИФНС № 15 по адрес обязанность по вступлении настоящего определения в законную силу возвратить ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Промсоцбанк» в адрес госпошлину из бюджета в размере сумма, из уплаченной 25 марта 2022 года по платежному поручению № 154793 УФК по адрес (ИФНС № 15).

Взыскать с Мурадян Луизы Мартиросовны в пользу ПАО Социальный коммерческий банк адрес «Промсоцбанк» в адрес расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Е.Е. Королева